Темата „за“ и „против“ таксата за избор на екип и лекар в болница отново излезе на дневен ред, след като новият министър на здравеопазването Десислава Атанасова обяви своята визия по въпроса, която се различава коренно от тази на предшественика й Стефан Константинов.
Десислава Атанасова поиска отпадане на таксата за избор на екип и лекар в лечебните заведения и предложи ново решение - изборът на екип да се плаща от доброволните здравноосигурителни фондове.
Припомняме, че наредбата за достъп до медицинска помощ, която регламентира таксата, се оспорва в момента пред Върховния административен съд (ВАС) като незаконосъобразна. Омбудсманът също изрази становище за нейната противоконституционност.
Междувременно до излизане на решение на ВАС новият здравен министър започна консултации със съсловните организации за премахване на таксата за избор на екип при родилки и деца. Според Атанасова изборът на екип задължително трябва да става чрез доброволните осигурителни дружества, които да предлагат допълнителни услуги и да надграждат базовия пакет, осигурен по линия на здравната каса.
Съществуващата практика, регламентирана в закона, в действителност принуждава хората да правят избор на специалист като един вид гаранция, че с предварителна уговорка ще им бъде обърнато внимание и ще получат адекватна медицинска помощ.
Със сигурност предложението на Десислава Атанасова ще срещне подкрепата на Асоциацията на доброволните здравноосигурителни дружества. Според бившия здравен министър Мими Виткова, която е председател на асоциацията, добър вариант за замяна на това плащане е то да се поеме от доброволните здравни фондове. Виткова смята, че всяка форма на външно доплащане е принуда и не е в полза нито на пациентите, нито на лекарите.
Виткова изрази мнение, че предпочитанието към даден лекуващ лекар може да служи като вътрешен критерий в болниците за формиране на индивидуалното заплащане на лекарите. По думите й министерството на здравеопазването трябва да разработи нова методика за формиране на работните заплати на специалистите в болниците, така че допълнителните пари, плащани от здравноосигурените, да се калкулират във възнагражденията на лекарите.
В този смисъл основният проблем, който трябва да се реши, е как част от здравноосигурителната вноска да се включи в клиничните пътеки, така че парите да влизат в лечебните заведения не под формата на външно доплащане, а по клинична пътека. Само тогава най-търсените лекари ще получават повече за извършената дейност без да бъдат дискриминирани, както на практика се получава сега.
Бившият здравен министър твърди, че ако процедурата „избор на екип“ остане в сегашния вариант, този избор ще продължава да опорочава системата, като фаворизира определени медицински специалности (акушерството и гинекологията - бел. ред.) и да поставя на дъното други, които по принцип не са така привилегировани, като терапевтичните специалности например, коментира Виткова.
Доплащането за „избор на екип“ не е решение на проблема с финансирането на болниците и не е редно да се изтъква като аргумент в полза на запазване на статуквото, смята Виткова. Не на последно място експертът спомена липсата на ясна формулировка в закона за понятието „избор на екип“, тъй като засега това право е записано в подзаконова нормативна уредба.


Затъмнението с българска следа: как МиГ-21 се превърна в летяща обсерватория
Нищожна част от всички украински бежанци в ЕС се намират в България
Ето какво ще е времето утре
Барселона и Реал Мадрид ще играят на по-малко от 500 км от Варна
„Музиката на Санремо“ идва във Варна на 21 август
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Meta премахна 750 000 профила на лица под 16 години в Австралия
Южна Корея отказва балистични ракети на Украйна главно заради конституцията си
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Педикюрите, които превзеха лято 2026
Иво Христов нападна БНР на тема "олигархия", СЕМ с позиция
Ана де Армас беше снимана в обятията на новия си, изненадащ приятел
Недостигът на ракети-прехващачи поставя Украйна пред тежка зима
Защо жените не трябва да следват драстични диети?
преди 14 години Скъпи лекарства евтин живот .....Министърчето Стефан КОНСТАНТИНОВ ни мисли за *** !!!! Не министър, а слуга .. Групировката ГЕРБ да свали ДДС на 5% или дори на 0% !!!!Не може само мафията в туризма да има ниско ДДС, а в Хазарта да имат ниски данъци !!!!! ГЕРБ е червена мутро-мафиотска групировка, а Софарма е само част от мафиотския пейзаж !!! ГЕРБ е правителство на БРЪСНАТИТЕ глави - освен мутрата БОЙКО Борисов, още 4 министри са с бръснати глави. Напомняне за мутрите от 90-те години, нали ???? Такса избор на екип е ИЗНУДВАНЕ !!!! Който не плаща - да мре ли ???? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Постепенно минаваме към американската система на здравеопазване. Все по-скъпи и труднодостъпни услуги. Шапка ви свалям как НЕ можете да се преборите с грозните практики и лобизма ... и с желанието на непрозрачните фондове да се наместят.. Не искам моите деца да живеят тук и да ви пълнят гушите и да се притесняват за живота си всеки път, когато опрат до лечение, което следва да е безплатно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ами доколкото на мен ми е известно (като осигурен и в доброволен частен фонд), там абонаментът е на годишна база. И ако принципно не съм гражданин в позиция да си плаща за доброволно частно осигуряване, а после по средата на годината изведнъж се озова в позиция да имам нужда от избор на екип на всяка цена (поради каквато и да е причина) - кво правим? Правя си абонамент по средата на годината? Това позволено ли ще е? Нещо ми е много трудно да си представя как ще бъде овладяна тази идея и как няма да се превърне изведнъж в същия "лост за принуждаване", само че този път ще се отрази на оборота на фондовете. А Мими Виткова е шеф на Доверие освен на "съсловната организация", така че не виждам как изобщо нейното мнение по темата тежи като "експертно" хахаха :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар