Нежеланието на еврозоната да обмисли някакъв вид преструктуриране за Гърция и в определен момент за Ирландия и Португалия стана обект на сериозни критики на икономистите, които вярват, че фалитът на една или и на трите страни сега вече е неизбежен, пише CNBC.
Дебатът е фокусиран върху един единствен въпрос. Кой ще бъде спасен? Закъсалите страни или институциите, които държат техния дълг?
Тези спасителни планове всъщност са спасителни решения за банковия сектор на страните кредитори като Германия и Франция, а не за икономики, които са притиснати от дългова тежест, като Ирландия и Гърция, казва Девина Мехра, главен стратег на First Global.
„Като отлагат решението, което е единствената цел на спасителните планове, политиците позволяват на банките да си уредят сметките със закъсалите страни“, казва Мехра.
От началото на кризата основните банки в Германия и Франция се опитват да понижат експозицията си към периферията на еврозоната.
„Нетната експозиция на европейските банки към Португалия, Ирландия, Гърция и Испания е паднала от над 500 млрд. долара преди началото на кризата до 230 млрд. долара в края на 2010 г. - спад от почти 55% за по-малко от година“, казва Мехра.
„Данните показват, че германските и френските банки, които бяха в епицентъра на проблема, са успели успешно да се възползват от ситуацията и да намалят експозицията си към засегнатите страни“, казва той.
Това, по думите на Мехра, ще влоши ситуацията за тези страни, тъй като разпродажбите на техните ДЦК води до повишаване на цената за финансирането им.
Като се има предвид, че и трите страни в даден момент вероятно ще прибягнат до някакво преструктуриране, най-големият губещ вероятно ще се окаже Европейската централна банка (ЕЦБ), посочва Мехра.


Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата
„Черноморски туристически празник“ събира варненци на 30 и 31 май
Държавата дава безвъзмездно на Община Варна терен за детска градина
Явор Гечев: Мерките не ограничават цените, а изчистват пазарните изкривявания
Varna Channel Cup 2026 събира ветроходния елит във Варна
Борса с човешко лице: Как пазарите в Румъния и Полша станаха най-големите в ЦИЕ
Могат ли САЩ и Китай да намерят ново взаимодействие?
АИКБ: Малките фирми ще са най-засегнати от новите изисквания
IPSOS: Няма очевиден кандидат за премиер в парламента, освен Стармър
IPSOS: Големият въпрос е жизнения стандарт на британците
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Всяка десета кола e манипулирана – внимавайте с тези модели
Катастрофа на "Цариградско шосе" в София, има задръстване СНИМКИ
Kaizen Gaming обедини 237 доброволци за участие в екологични и обществени инициативи
Бивш шеф на ЦРУ: Контролирайки Ормузкия проток, Иран ни държи заложници
На косъм: Откриха бомба под кола в село Говедарци
В НС: Приеха на първо четене промените в съдебната власт
преди 14 години А добър ден... и докога така, докато някоя от трите държави фалира официално и обере пешкира,тъкмо до тогава ще си банките ще си изчистят експозициите... Добре де,изчистват ги, а може би ги и пренасочват към по интересни региони на света.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Истина е, че сегашната спасителна програма реално спасява кредитори.Кардиналния проблем е, че ръководството на Европейския съюз (ЕС) не осъзнава катастрофалната роля на съществуващата Грешка на Джон Лоу, заради която е налична криза, при която френските и германските банки са точно колкова жертви, колкото и останалите участници в стопанския живот.Днес ръководителите на ЕК подпомагат спасение на едни жертви за сметка на други.Лошото е, че дори да се спасят няколко банки, особено важната причина за сегашната нежелана ситуация продължава да е налична и кризата ще се развие.За спасение на ЕС от криза е необходимо прекратяване на Грешка на Джон Лоу.Грешка на Джон Лоу означава По инициатива на Джон Лоу създадена грешка ползване на Незлатни пари, при запазен начин на държавно финансово управление от време със Златни пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да, изглежда си прав. Само с едно уточнение - че така (като се измъкнат немските и френските банки) тежестта се поема от данъкоплатците в цялата еврозона (пропорционално на участието им в ЕЦБ и другите спасителни механизми), а не само от немските и френските данъкоплатци. Че даже и ние може да "понамажем" - нали и ние се писахме "барабар Петко с мъжете"... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ето това го говоря от 1 година. Истинската цел на тези операции е не "спасяването" на Гърция и другите страни, а на немските и френските банки. Прехвърлянето на техните частни лоши вземания на институции прави така, че сметката накрая ще я плати европейския данъкоплатец, а не банките. Лошото е, че дори и банките да бяха поели един фалит на задлъжнелите държави пак държавните гаранционни фондове щяха да плащат т.е. отново данъкоплатците. Цялата финансова система е такава, че при печалби печелят собствениците на банки и банкерите, а при загуби го отнасят данъкоплатците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар