От всички региони по света Европа полага най-много усилия за прилагането на политики срещу глобалното затопляне. Крайъгълният камък в стратегията на Европейския съюз (ЕС) в тази насока - системата за търговия с въглеродни емисии - обаче изглежда обречена на провал.
Ето защо е необходимо да открием по-добра стратегия, както за Стария континент, така и за целия свят, пише Джефри Сакс, директор на Earth Institute към Колумбийския университет и специален съветник към Съвета за сигурност към Организацията на обединените нации (ООН) за постигане на Целите на хилядолетието за развитие, в коментар за ProjectSyndicate.
Основната хипотеза за човешкия фактор, който стои зад промяната в климата, е все по-широко призната и очевидна. Няколко газа, включително въглеродният диоксид, метанът и азотният оксид затоплят планетата, тъй като концентрацията им в атмосферата се увеличава. С експанзията на световната икономика нарастват и емисиите на тези газове, ускорявайки темпа на причиненото от човека глобално затопляне.
Най-широко разпространеният парников газ е въглеродният диоксид. Повечето CO2 емисии са в резултат на изгарянето на фосилни горива – въглища, петрол и природен газ – за енергия, чието глобално потребление нараства с растежа на световната икономика. Като резултат сме на път да достигнем много опасни нива на CO2 в атмосферата.
Въпреки че преди 20 години светът се съгласи рязко да намали емисиите CO2 и останалите парникови газове, постигнатият прогрес е незначителен. Бързият растеж на развиващите се икономики и особено на изгарящия огромни количества въглища Китай, доведе до рязък ръст на глобалните въглеродни емисии.
Опасни промени в климата вече са налице. Ако светът продължи по сегашната траектория, глобалните температури вероятно ще се нараснат с няколко градуса по Целзий, предизвиквайки повишаване на нивото на световния океан, мегаурагани, жестоки топлинни вълни, масова загуба на земеделска продукция, екстремна суша, тежки наводнения и рязко измиране на биологични видове.
И все пак задачата да променим световната енергийна система е изключително тежка, тъй като фосилните горива са твърде дълбоко вкоренени в глобалната икономика. Петролът е основното гориво, използвано за транспорт по цял свят.
Въглищата и газта биват изгаряни в огромни и нарастващи количества за производство на електричество и енергия за индустрията. Как тогава може да гарантираме един устойчив глобален икономически прогрес, докато се опитваме рязко да ограничим емисиите парникови газове?


Двама лекари са арестувани за смъртта на Йоргос Мазонакис
Нивото на Дунав продължава да спада
Пребиха, обраха и вързаха с тиксо 70-годишен мъж
Петима пострадаха при катастрофа по пътя Варна – Добрич
Четвърт век от атентатите на 11 септември
„Златният век“ на българските IT кадри приключи. Какво идва след него
ОАЕ обещават €40 млрд. за Германия в стремеж за диверсификация отвъд САЩ
AI сегрегация: Как технологията може да задълбочи неравенствата
Петролът вече поскъпва заради реален недостиг на доставки, буферите намаляват
Разпродажба доближава доходността по 10-годишните ДЦК на САЩ към 5%
Тези детайли от автомобили вече не подлежат на ремонт
Диво сърце: Тествахме новото Grecale с двигател от суперкола
Пет европейски седана от висок клас с много скъпи ремонти
Mercedes-AMG представи ново свирепо купе за пътя
Skoda Karoq става плъг-ин хибрид
Обявиха нов турнир с участието на осем отбора от българския футболен елит
Нов скандал с шефа на Ryanair, омаловажава изнасилването
Данъчните оценки на имотите ще скочат със 100% до 2029 година
Цончо Ганев за Радев: Крие какво е договорил с Ердоган за "Боташ"
"Възраждане" видя политическо насилие в скандала с македонските волейболисти в София


преди 13 години Данък въздух, опа :]Като са толкоз отворени, що не сложат по-голямо мито на стоките произведени в китай задето не спазват договорките за урязване на парниковите емисии ааа? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Китай не е "безотговорна нация" и последните 30 г. го доказват. Те не се съобразяват, защото не могат да си го позволят и защото знаят, че "човешкия фактор в глоб. затопляне" е измишльотина, която скоро ще бъде изобличена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не, но "Кой" и "Кого" пита? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Този данък трябва да има само за безотговорни нации (като Китай например), които отказват да се съобразят с каквито и да били екологични съображения само за да са на върха, а от друга страна са най-големите замърсители.За останалите страни такъв данък е пълна глупост и съм против него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години От масовото залесяване нелицеприятно физиономии като Ал Гор няма как да печелят, затова и никой не го споменава. На всичко отгоре, самото глобално затопляне, взе да издиша със захлаждането на климата от 2000 г. насам отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Тази измишльотина "Човешки фактор е глобалното затопляне" е просто лов на вещици? -Лъжа 1 "Основната хипотеза за човешкия фактор, който стои зад промяната в климата, е все по-широко призната и очевидна." - не съм видял нито един реномиран учен да си заложи името и кариерата на тази хипотеза. Те не могат да познаят времето от днес за утре, а ми правят хипотези за 100 г. напред.Лъжа 2: "Най-широко разпространеният парников газ е въглеродният диоксид." - Най-широко разпространеният парников газ е водната пара и това човеците няма как да променим.Климатът на планетата се затопля вече над 10 000 г. от последната ледникова епоха до днес. Трендът е започнал много преди изгарянето на фосилните горива и ще продължи без значение какво правят човеците.Крайната цел е да се обложи раята с още един данък. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А и едно предложение - налагането на данък е скъпо начинание , много по ефикасно е повишаване на концесионните такси на мините компании отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Докато Китай игнорира всякакви екологични норми , прилагащите ги все повече ще изглеждат като *** отнемащи поминъка на своите граждани отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Най ефективната стратегия е масово залесяване. Огромни площи има, който са само чукари, а биха могли да се култивират. А това не е нито нова нито скъпа технология. Един от най лесните начини е да започнем от залесяване на градовете, което ще повиши и качеството на живот поради допълнително намаления шум и прах освен намалените емисии. Едно дърво е най елементарния начин да се складират емисии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар