Мит ли е предимството на банките, които са твърде големи, за да фалират?
Анализ на Goldman Sachs, целящ да разсее този мит, всъщност в голяма степен потвърждава това предимство, сочи коментар на Bloomberg
10:00 | 09.06.13 г. 26Препоръчан материал от партньор на investor.bg
-
Растежът на работните места в САЩ спря рекордното движение на S&P 500
-
Бавното изтриване на червените линии във войната в Украйна
-
Русия се откъсва от Запада - 40% от търговията ѝ е вече в рубли
-
Пътят на Индонезия към електромобилен хъб минава през декарбонизация при металите
-
Европейските борси оцениха негативно новите данни за трудовия пазар в САЩ
-
Тактиката на Макрон срещу крайната десница се провали
-
Уязвим ли е Кримският мост от атаки по море?
-
В света се появяват нови горещи точки за промишлено производство
-
Скритите AI работници - проклятието на ниските заплати без перспектива за развитие
-
Руската икономика не може да си позволи да губи златните си кокошки
-
Екзистенциалният проблем на Путин - няма достатъчно руснаци
-
Последни данни преди вота: Още две агенции предвиждат битка за второто място
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Растежът на работните места в САЩ спря рекордното движение на S&P 500
-
Европейските борси оцениха негативно новите данни за трудовия пазар в САЩ
-
SOFIX отстъпи с 0,4% за седмицата
-
В света на частния капитал назряват все по-големи рискове
-
КФН одобри проспектите на две емисии облигации за допускане до регулирания пазар
-
Акциите на Wall Street поевтиняват след по-силния от очакваното доклад за заетостта в САЩ*
преди 10 години Ще те успокоя като завърша със следното, което другите със сигурност ще разберат по-добре от теб /поради рядко грешни аксиоми!/: - манипулацията на пазара /изкривяването/, в момента е по-важно от поддържането и функционирането на самия пазар! - намери този баланс на аксиоми, който да ти даде отговора на въпроса - ЗАЩО? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Човек, аз ти доказах че посоката в която мислиш е тотално грешна! - това че ти си класифицираш по род, дейностите на ЦБ и приемаш НЕ спрямо реалността /резултата/, а спрямо това което на теб ти се иска /АЗ-а/ за ВАЖНО и ПРАВИЛНО /грешно/ си е само твой проблем! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Повтарям бавно - това са извънредни мерки. Освен това, повтарям и друго - ти говориш в сегашно, а аз в бъдеще време. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Пак не позна: "Това, че ЦБ може да купува такива неща не значи, че ще го прави или пък е длъжна да го прави (и в какъв обем)."ЧЕТИ - по-малко от 4 страници е:http://***.capital.bg/politika_i_ikonomika/2012/09/06/1902110_ecb_shte_izkupuva_obligacii_bez_ogranicheniia/ - Човек, сбъркани са ти аксиомите с които си моделираш деиствителността!!! Поработи там !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отново - дейността на ЦБ е друга тема! Това, че ЦБ може да купува такива неща не значи, че ще го прави или пък е длъжна да го прави (и в какъв обем). Подобен род дейност на ЦБ е извънредна, а забраната на кредитните рейтинги е "планирана" за време, когато извънредната ситуация ще е преодоляна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това е абсолютна глупост: "Темата за дейността на ЦБ е друга тема и няма почти нищо общо с темата да се забрани ли даването на кредитни рейтинги на държави и на твърде големи за да фалират. "Ами щом дейноста на ЦБ включва НЕзабрана за търгуване с дългове или облигации на държави и на твърде големи за да фалират БЕЗ кредитни рейтинги , то всичко казано по-нататък е БЕЗСМИСЛЕНО !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Чети каквото искаш -> ако искаш нищо не чети, но СПОРИ -> от това зависи всичко което НЯМА да допуснеш да научиш ;))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мерси, но аз теми на икономическа тематика, по-дълги от 4 страници не чета. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Темата за дейността на ЦБ е друга тема и няма почти нищо общо с темата да се забрани ли даването на кредитни рейтинги на държави и на твърде големи за да фалират. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ЧЕТИ:http://***.ecb.int/ecb/legal/pdf/02011o0014-20130103-bg.pdf отговор Сигнализирай за неуместен коментар