Предпочитанията към това какво да бъде използвано за съхранение на стойност ще се изместят към най-приеманата стока, което от своя страна, ще я направи още по-приемана. Процесът ще продължи, докато тази стока не стане единственото средство за размяна. Използването на едно единствено средство за размяна е преимущество поради същата причина, поради която паричната икономика превъзхожда бартерната – размяната става възможна в рамките на неограничено широк спектър.
Типът на единното средство за размяна варира, като това дали то ще е злато, сребро, мидени черупки, добитък или тютюн зависи от характеристиките и етапа от развитието на дадена икономика. В интерес на истината всички от горепосочените са били използвани в даден период като средство за размяна. Дори в настоящия век (бел. ред. – миналия век, тъй като трудът е писан през 1966 г.) две основни стоки – златото и среброто, са били използвани като международно разплащателно средство, като златото се превърна във водещото. Златото, имайки както практическо, така и художествено приложение и бивайки сравнително оскъдно, има осезаеми предимства пред всички останали средства за размяна.
От началото на Първата световна война то на практика е единственият международен стандарт за размяна. Ако всички стоки и услуги се заплащаха в злато обаче, извършването на големи плащания щеше да бъде затруднено и също така щеше да бъде ограничено разделението на труда и специализацията. Следователно логичното разширяване на инструмента за размяна е създаването на банкова система и кредитни инструменти (банкноти и депозити), които изпълняват ролята на златото, но могат да бъдат разменени срещу него.
Свободната банкова система, основаваща се на злато, има възможност да разширява кредита и така да създава банкноти (валута) и депозити според производствените нужди на икономиката. Индивидуалните собственици на злато намаляват, като в замяна на лихва те залагат своето злато в банката.
Тъй като е малко вероятно всички собственици на злато да поискат да изтеглят всичкото си злато по едно и също време, банкерът може да си позволи да държи само част от всички депозити като запаси. Това му позволява да дава назаем повече, отколкото златни запаси има в наличност (което означава, че той държи права върху злато вместо злато като гаранция за депозитите). Количеството заеми, които той може да отпусне, обаче също не е произволно – той трябва да го определи в зависимост от своите запаси и състоянието на инвестициите си.
Когато банките дават назаем пари, за да финансират продуктивни и рентабилни начинания, заемите се изплащат бързо и банковият кредит продължава да бъде достъпен. Когато бизнесите, финансирани от банката, обаче се окажат не толкова рентабилни и заемите се изплащат по-бавно, банкерите скоро си дават сметка, че неизплатените заеми надхвърлят златните им резерви и те започват да ограничават отпускането на нови заеми, обикновено като завишават лихвите по тях. Това ограничава финансирането за нови начинания и изисква от настоящите кредитополучатели да подобрят рентабилността, за да могат да получат заем за последващо разширяване на бизнеса си.
Следователно в условията на златен стандарт свободната банкова система се явява като пазител на стабилността на икономиката и на балансирания растеж. Когато златото се приема като платежно средство от повечето или всички държави, свободният и неограничаван международен златен стандарт служи за насърчаването на разделението на труда и разширяването на международната търговия по света.
Въпреки че единиците на средството за размяна (долар, лира, франк и т.н.) варират в различните държави, когато всички те са изразени чрез злато, икономиките на различните държави действат като една, стига да няма ограничения върху търговията или движението на капитала.
Кредитът, лихвените равнища и цените следват подобни модели във всички държави. Ако банките в една страна разширят кредитирането прекалено щедро, лихвените равнища в тази държава ще падат, подтиквайки вложителите да преместят своето злато в банки с по-високи лихви в други държави. Това незабавно ще причини недостиг на банкови запаси в страната с „евтини пари“, довеждайки до по-строги кредитни условия и връщане към по-високи и конкурентоспособни лихвени равнища.
преди 9 години Ето едно добро ''филмче'' в което е обяснено всичко и се споменава за Грийнспан - https://***.facebook.com/video.php?v=942510512431025&set=vb.100000162545351&type=3&theater отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Да почнем с професора който обяснява как Бернарке и Грийнспан като шефове на ФЕД са отказали да контролират и спрат измамата - https://***.youtube.com/watch?v=-FRvpsBL6Vs&feature=youtu.beТова е важно - http://borsi.blog.bg/***/2012/10/28/investicionni-banki-i-finansova-kriza.1014554за да се схване Вътрешна афера http://e-vestnik.bg/20501/hishtnicheska-natsiya/ ,и въпроса е да се вземат мерки да не се срине системата ,и да не се повтаря ,а не да се отмъщава като естествено трябва да върнат парите с данък лукс и т.н.филма го има тук - http://***.dokumentalni.com/?p=985Измамата ,кражбата на десетки трилиони се прави с ''вратички'' в закона и затова трудно се доказва в съда но пък лесно може да се оправи всичко и съм описал защото освен финансовата катастрофа идват още две и може да се избегнат ако се вземат мерки веднага и правилните - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972 КАЗАНО КРАТКО ЗНАМ КАК ДА СЕ ИЗБЕГНАТ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Милтън Фридман - американската икономическа система представлява социализъм за богатите и свободна стопанска инициатива за всички останали. Ако обикновен човек не успее да плати дълга си, той е принуден да живее в колата си. Ако банкер не успее да плати дълга си, той разчита на данъкоплатците, за да го спасят.Тук - http://atlas-bg.eu/zlatoto-i-ikonomicheskata-svoboda.htmlстатията завършва иначе(точно) - '''Задлъжняването е просто начин за прикрита конфискация на благосъстояние....''Дадени са 23 трилиона за спасяване на банките със снимка на Обама след 6:40 минута тук - http://***.dokumentalni.com/?p=898По Bulgaria ON AIR казаха за 14 трилиона - http://***.youtube.com/watch?list=PLA7F55FC7ED20B160&v=k7rk2lFtCEUОще една измама - http://***.youtube.com/watch?v=-FRvpsBL6Vs&feature=youtu.be Почна от - http://borsi.blog.bg/***/2012/10/28/investicionni-banki-i-finansova-kriza.1014554Описал съм всичко - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Кога го е казал Грийнспан. Нали поумня след като придоби опит във ФЕД. Че и от златният стандарт се отказа, след като прочел историята на ФЕД и смисълът от него. Може би не е знаел как работи банковата система. Защото дори да има само златни монети, то когато внесеш едно кило злато в банката, банката го дава на кредит, тя от това печели, а депозита печели лихва, и после който е взел това кило злато - го дава за къща, след това продавача на къщата - си внася златото - същото злато, го внася в банката, и така вече двама са депозирали едно злато, и при фалит или криза те и двамата ще го искат. Но може да са най-малко 5 човека. Но може и 33 човека да са - ако банката поддържа 3% ликвидност. И тогава какво правим???? Що за интелект е имал Грийнспан??? Ако няма банки, тогава капитализма щеше да свърши преди Маркс да БЕШЕ обяснил това. Банките връщат печалбата обратно на пазара, не да е в дюшека, няма лошо но прогреса щеше да е като в Ориента. Златото на Руск.. и Осман.. ипер.. взеха за ФЕД. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тук очевидно има хора, които си мислят, че икономическите кризи са някакво астрономично явление, което не зависи от хората на планетата и за това си голям майстор, като го предскажеш. Кризите много често се предизвикват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Лесно е да предскажеш нещо, за което си допринесъл да се случи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Лесно е да предскажеш нещо, за което си допринесъл да се случи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За тези, които сега го осъзнават: Ха, добрютро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Бай ви Грийнспан , просто е велик.А не знам дали си спомняте как той предсказа(подсказа) през 2007-а год. за идващата криза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години САЩ са извършили най-много престъпления срещу човечеството и съм описал всичко тук - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1566597433618485 Започвам с водата защото шистовият газ също е престъпление срещу човечеството Ядосан съм защото Жак Фреско още 1974год. говори за системен подход и ресурсно базирана икономика след 4 минута - https://***.youtube.com/watch?v=Ed5w8JRnwRQ&index=2&list=PLFD4E354EA4AEF9F2 След кризата през 70-те Джими Картър(президент на САЩ) поръчва и 1980год. има официален държ.доклад за запасите и политиките на САЩ водят до убийства на милиони след 20 секунда тук - https://***.youtube.com/watch?v=incycb3wUL8Въпроса е защо 1996год. убиха ел.колата - http://***.emic-bg.org/news/item/663Тоест защо 30-40год. не се прави нищо ?! Жак Фреско още 1974год. го казва ?! И пак стигам до Ротшилд и Рокфелер и оръжейната индустрия ,и съм описал всичко - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099 отговор Сигнализирай за неуместен коментар