Големият икономически аргумент за по-ниски данъци върху корпорациите е, че те ще вдигнат инвестициите. Делът на капиталовите инвестиции (без жилищните) в БВП е бил 13,8% през първото тримесечие на 2019 г. Това е само с 0,8 пункта повече от последното тримесечие на 2016 г., като се вмества в историческия тренд.
Изследването на Фърмън и Баро сочи, че промененият данъчен режим на корпорациите би трябвало да има скромен ефект върху растежа, главно чрез по-високите кумулативни инвестиции. Ефектът върху ръста на БВП се оценява на допълнителни 0,2-0,4 процентни пункта в рамките на 10 години, като наскоро Фърмън отбелязва, че дори това може да е преувеличено. Според него трябва да се вземат предвид плащанията към чужденци за финансиране на по-високите инвестиции, както и фискалният дефицит.
Дългосрочният ефект върху растежа изглежда незначителен, но този върху финансите на федералното правителство не е. Данъчните съкращения не се компенсират сами. Делът на федералните приходи в БВП е спаднал до 17% през първото тримесечие на 2019 г. от 18,8% две години по-рано. Бюджетният дефицит достигна 5,5% от БВП, което би трябвало да е цикличен пик. Това би било оправдано, ако дефицитите финансираха инвестиции, но те не правят това. Фискалната разпуснатост на републиканците внушава на демократите, че фискалната отговорност е безсмислена. Това осъзнаване ще има големи дългосрочни ефекти.
Основната политика на Доналд Тръмп е регресивна форма на Кейнсианство, маскирана като данъчна реформа. Тази данъчна реформа донесе големи ползи за акционерите. Тя осигури силни краткосрочни стимули, които имаха благоприятен ефект върху безработицата. Не е ясно дали сегашното ниво на безработица е устойчиво, но то не може да спада до безкрай. Ефектите върху дългосрочния растеж вероятно ще бъдат скромни, макар че „горещата” икономика може да предизвика временен ръст на инвестициите, а оттам и на растежа.
Имайки предвид натиска, под който е поставен Федералният резерв да поддържа политика на лесните пари, това може да не завърши добре, с високи инфлация и лихви, и да засегне фискалното и монетарното доверие. Твърде рано е да хвалим Тръмпономиката, но не е твърде рано да кажем накъде вървят САЩ. Трудно е да си представим някой, който да подкрепи фискалното благоразумие. Изборът по-скоро е между десноцентристки и левоцентристки кейнсианци. В дългосрочен план това вероятно ще завърши зле, но може да е в много дългосрочен план.


Тръмп се закани на Иран
Нетаняху обяви, че Николай Младенов ще бъде директор на Съвета за мир
Радостна новина! Капитанът на Черно море Тича стана татко
Варненски музеи спряха работа докато тече адаптацията към еврото
Стерио: Никоя страна няма юрисдикция в открито море
Когато ледът се топи: Какво ни казват полюсите за бъдещето на Земята?
Лъки от Anduril си плаща по $100 хиляди на година
Западните санкции и сривът на валутата предизвикват масови протести в Иран
Директорът на TDK за възможностите за смарт очилата, част 2
Rezvani показа новия си брутален Tank
Шефът на Poletar отново ще бъде главен дизайнер на Volvo
Гениално решение потиска въздушното съпротивление при колелата
Jeep премахна два хибрида от гамата си
Skoda залага основно на електричество през 2026
Как Европа се опитва да възстанови въоръжените си сили за дълга война
Драми във връзката между Кайли Дженър и Тимъти Шаламе
Как да създадем уютен дом с малко пари?
Лесен детокс на тялото след празниците
Извличат ДНК на Леонардо да Винчи от картините му