Проектите за улавяне и съхранение на въглероден диоксид никнат като гъби от началото на годината. Тласък в този процес дават усилията на бизнеса и правителствата да открият начин да намалят вредните емисии и да забавят климатичните промени, пише Ройтерс.
По данни на базирания в Мелбърн мозъчен тръст Global CCS Institute стартиралите проекти за улавяне на емисии от началото на годината са с капацитет от 111 млн. тона годишно, което е ръст от 52% спрямо първите девет месеца на 2020 година. Ако бъдат изградени, то капацитетът за улавяне на въглерод в световен мащаб ще се утрои - в момента работят съоръжения, улавящи 40 млн. тона годишно.
Най-много нови проекти се разработват в Северна Америка - 40, основно заради правителствените субсидии в сектора. В Европа високите цени на въглеродните емисии също насърчиха изграждането на подобни съоръжения. От началото на тази година в ход са 35 проекта, от които най-много са във Великобритания, Белгия и Нидерландия.
В Азия инвеститорите все още изчакват разработването на регулаторни рамки, преди да стартират своите проекти.
Досега високите разходи на тази технология възпираха изграждането на съоръженията и реално нямаше кой знае какво развитие в последното десетилетие. Но рекордните цени на квотите за въглероден диоксид направиха инвестициите по-приемливи.
Много от критиците смятат, че улавянето и съхранението на въглеродните емисии не е възможно в обем, какъвто е необходим за изпълнение на целите в Парижкото споразумение. Разработването на подобни проекти само дава възможност на големите замърсители, използващи изкопаеми горива, да работят по-дълго.
Защитници на идеята, сред които и Международната агенция за енергетика (МАЕ), обаче смятат, че тези технологии са от ключово значение за постигането на безвъглеродна икономика.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
САЩ плащат най-високата доходност по 30-годишен дълг от четвърт век
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Защо следващата глобална икономическа криза може да бъде в Китай?
Турция изстрелва свой космически апарат до Луната в началото на 2027 г.
Откриха ценна находка при разкопките на средновековния град Русокастро
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
преди 4 години Ти си някакъв експерт по всичко. Гугъл експерт. Как компетентно се изказваш за залесяването в развития и развиващия се свят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години те и другите суровините са измислени зада ни точат икономиката... за това е редно да минем само на виртуално ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ... защото няма как да засадиш 100 етажа гора! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Цялата история със зелената сделка е измислена, за да не изтичат нашите пари към държави които продават суровини. Ние не продаваме суровини, а даваме милиарди за да купуваме, с тези пари държавата ни щеше да е като Швейцария. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години залесява се , що мислиш че не се ... ?! ... обаче обезлесяването в развиващите се държави е в пъти по-голямо от залесяването в белият свят ... а отделно дърветата съхраняват въглерод за определен период от време , а на нас ни трябва нещо доста по-сеиозно , от сорта на векове ... и скоростта с която трябва да се изтегля СО2 от атмосферата и водата не отговаря на дори да залесим всяка възможна суша още утре ... тъй ,че се търси рационално техническо решение цена-производителност ... щото има индустрии , дето премахването на въглищата засега е теоретична възможност ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Щото банките почти подаряват патите за тях. Някой иска ли нов сигурен бизнес? Зелената сделка се е погрижила за много ракива административно създадени излишни бизнеси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Евтин е ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не разбирам, защо най-лесният и екологичен вариант-залесяването, не се прилага масово. отговор Сигнализирай за неуместен коментар