България не се намира в хипотеза, в която е необходимо изпращането до ЕК на нова нотификация за завършването на проекта АЕЦ „Белене“. Това заяви в ефира на bTV енергийният министър Теменужка Петкова.
„Ние нямаме задължението да уведомяваме ЕК, защото процедурата е само едно намерение и не се знае как ще приключи – може да приключи успешно, може да приключи неуспешно“, обясни Петкова. Ангажимент да уведоми ЕК има инвеститорът, както е направила НЕК през 2007 г. и е получено одобрение за проекта, който след това е спрян през 2012 г., добави тя.
„Съгласно договора за „Евратом“ всяка една държава членка на ЕС, която възнамерява да изгради проект в областта на ядрената енергия или да измени такъв проект е длъжна да нотифицира, тоест да уведоми, Европейската комисия за това, което възнамерява да прави. Такова уведомление, съгласно чл. 42 от договора за „Евратом“, трябва да се направи не по-късно от 3 месеца, преди да започнат първите договори с доставчици или ако държавата членка изгражда сама със собствен ресурс един такъв проект, трябва да го направи не по-късно от 3 месеца, преди да е започнала същинската работа“, заяви Теменужка Петкова
Според енергийния министър „към настоящия момент, в ситуацията, в която се намираме ние с процедурата за избор на стратегически инвеститор за АЕЦ „Белене“, не попадаме в нито една от тези хипотези.
„След като бяха възобновени действията за търсене на възможности за реализация на проекта с решение на народното събрание бе подготвена процедура така, както бе възложено от парламента и беше публикувана в официален вестник на ЕС, за да е възможно най-публична и прозрачна а седмица по-късно уведомих ЕК, без да има задължителен характер“, каза Петкова.
Според нея проектът е върнат в неговия статус преди спирането му, а по отношението на стрес тестовете като във Фукушима, има такава проверка направена през 2011 г., която доказва, че АЕЦ „Белене“ е издържал успешно.


Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Рачев с прогноза: По Черноморието засега се очакват спокойни и приятни дни
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Хейли Бийбър с промяна във визията
Ковачев: Мицкоски спъва Северна Македония по пътя към ЕС
Европа избира хиперзвуков щит срещу ракетите на Русия и Китай: Две системи влизат в битка
Украйна поиска от САЩ ускорени доставки на ракети, преговорите с Русия продължават в Абу Даби
преди 6 години Значи нова нотификация все пак е необходима, но тепърва ще се иска. Рибата още в морето... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години това само показва какви са истинските им намерения ... а теса да чопнат още нещо към тях! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Права е жената, ако не се намери инвеститор, което е най-вероятно без нови пари от държавата, не е нужно одобрение на ЕК. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Големите руски енергийни проекти са големи руски празни приказки. Факта че големите руски празни приказки пълнят чекмеджета е друга тема. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ако не е нужна нова нотификация значи нищо не се прави. Само се крадат едни пари от правилните хора и сичко се замаскира с празнословия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Теменужке, с тези думи потвърждаваш, че одобрен поект няма и тепърва ще се одобрява, ако въобще има. Ясно е, че се дават пари за нещо, което няма да го има в този му вид. Те парите се дават, ама на кого. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Теменужке, защо се правиш на простап-ка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар