IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Ще се превърне ли в джудже ядрената енергетика към 2050 г.?

Предизвикателствата пред новите ядрени проекти заради екологични проблеми ще се увеличат, прогнозира Генади Кондарев от сдружение "За земята"

13:53 | 28.08.17 г. 28
Автор - снимка
Създател
Ще се превърне ли в джудже ядрената енергетика към 2050 г.?

Реалистична изглежда прогнозата към 2050 г. делът на соларната енергия в енергийния микс да надскочи този на ядрената енергия.

Това обяви Генади Кондарев, енергиен експерт от сдружение "За земята", в предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria.

"В много части на света това, което се инвестира в проекти за възобновяема енергия, надхвърля това, което се инвестира годишно в конвенционални енергийни източници, включително в ядрена енергетика. Не само ядрената енергетика е застрашена да се превърне в джудже към 2050 г., аз бих казал, че и голяма част от конвенционалните източници също са тръгнали по този път", прогнозира Кондарев.

Той обясни, че в световен план има около 300 гигавата инсталирани мощности в соларна енергия. По думите му те сега „не работят така, както работят ядрените реактори”.

„Един реактор работи около 8 хил. часа в година при базова мощност, но соларните работят далеч по-малък брой часове, но всяка година ръстът на инсталираните соларни мощности нараства. През миналата година имахме около 70 гигавата нови инсталирани мощности, за 2017 г. очакванията са около 85 гигавата да бъдат инсталирани в световен план", посочи експертът.

Кондарев информира, че около 400 са действащите ядрени реактора в целия свят, като няколко страни са дали заявка, че излизат от ядрената енергетика.

Енергийният експерт е на мнение, че почти няма нови ядрени проекти, които “да могат да се случват без бариери и сериозни предизвикателства и явно тази енергетика няма голямо бъдеще".

Генади Кондарев е категоричен, че темата за ядрения ренесанс е в мечтите на някои ядрени енергетици, въпреки че това е индустрия, която разполага с доста ресурс, включително и финансов.

„Ако трябва ядрената енергетика да акумулира всички външни ефекти и цената, която има, не мисля, че това, което тя произвежда може да бъде конкурентно по някакъв начин. Доста често от уравнението се изпуска не само какво правим с ядрените отпадъци, но и по какъв начин се добива уранът, а лесните източници на уран също започват да се изчерпват. Цената на урана на световните пазари е доста волатилна и скача нагоре-надолу. Аз съм виждал какво представляват уранови мини – и подземни, и с открит способ, а цената, която се плаща по отношение и на климатичен, и на екологичен отпечатък е много сериозна“, предупреди той.

Вижте целия разговор във видеото!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 20:03 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Bloomberg TV виж още

Коментари

17
rate up comment 1 rate down comment 2
khao
преди 6 години
абе ***, кво пак заблуждаваш ... тия реактори се разработват за Луната и Марс, а не да си туриш такъв в мазето .... вие представяте ли си всеки от вас да има такъв в мазето каква катастрофа ще настъпи !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 2 rate down comment 2
vgs
преди 6 години
Работи се отдавна по "малки" реактори и има практически резултати и приложения. Има различни "големини": - малки реактори от 75 до 150 МВата (атомни подводници и кораби) - това са потенциални "преместваеми" електроцентрали по бреговете на моретата (идея за приложение на стари съветски установки и китайски инвестиции) - по-малки за "странни" цели (земекопмни машини и самолетни двигатели) - съветски образци от студената война - много малки реактори - електрически източници за спътници - минитюрни реактори ("батерии") за специални целиМасовото им използване е свързано с пречки от рода на: запазване на технологии, секрети, безопасност, цена. Внедряването им обаче може наистина да "размести пластовете" и да удари по монополите (не говоря за България).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 5 rate down comment 2
panther
преди 6 години
Силно се надявам Локхийд Мартин да постигнат успех с техния проект за портативен реактор за ядрен синтез и да затъкнат устите на всичките подобни екоталибани. А и на останалите не особено умни, но доста крадливи персони, нагласени на софрата с ВЕИ в Бг.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 6 rate down comment 0
data
преди 6 години
п.п. И да не забравяме че и глупостите който вършим също отекват във времето
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 11 rate down comment 1
data
преди 6 години
То няма гаранци че и атомната енергия в тоя и вид е бъдещето . Между другото най коректен беше Трайков в едно интервю )- по спомен , че се намираме в граничен технологичен период и не е ясно коя технология ще надделее и тъй като ресурсите на страната са ограничени , не е добре да рискуваме . Това естествено беше преди да ни осъдят да си платим реакторите поръчани от Серго и Р.Овч.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 5 rate down comment 2
KPetkov
преди 6 години
Всъщност за 2050 плановете ми засега включват да съм жив, но не и да замръзвам от студ зимата или да умирам от жега лятото, само защото някой фен на здравословния живот е решил, че соларките и вятърните мелници са бъдещето.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 3 rate down comment 1
KPetkov
преди 6 години
Така е, но нашите действия дават отражение в дългосрочен, а не в краткосрочен план. Това Кейнс го е пропуснал. Неговата теория продължава да влияе доста след като е станал покойник, например.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 0
data
преди 6 години
"В дългосрочен план , всички сме покойници " - Д.М.К.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 2
KPetkov
преди 6 години
Притеснявам се да не остана без ток :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 4 rate down comment 1
Стоян Петров
преди 6 години
Още повече не вярвам някой от пишещите тук да работи в ядрена централа, за да се притеснява че ще остане без работа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още