IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Пробуждането на призрака "прогресивно облагане"

БСП настояват и за въвеждането на необлагаем минимум, както и за намалена ставка по ДДС от 5% за детски храни, пелени и гледане на деца и възрастни хора

08:00 | 16.11.16 г. 183
<p>
	<em>Снимка: Олег Попов, Investor Media Group</em></p>

Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

Въпреки заявките на лидера на БСП Корнелия Нинова, че приоритет на партията ще бъде приемането на бюджета за 2017 г., данъчните закони, които имат пряко отношение към сметката за приходите и разходите, вече се превърнаха в зрелищен пазарлък.

На страницата на бюджетната комисия в Народното събрание са публикувани внесените от партиите предложения за корекции в данъчното законодателство и от документите личи, че предстои тежък дебат.

От БСП настояват за отпадане на т. нар. „плосък“ данък, като на негово място искат да се върне прогресивно подоходно облагане. Червените предлагат също и връщане на необлагаемия минимум и данъчно облекчение, изразяващо се в завишаване на необлагаемия минимум с 15% за първо дете и с 10% за второ и трето.

На масата за преговори е и по-ниската ставка по ДДС от 5 на сто за детски храни, храни за кърмачета, пелени, помощни средства за хора с увреждания, доставка на услуги за домашни грижи и гледане на деца и възрастни хора. Всичко това показва нагледно защо само преди дни представители на ГЕРБ твърдяха, че след подаването на оставка на кабинета ще бъдат изтеглени всички законопроекти, които не са приети окончателно от депутатите, включително и данъчните закони и законът за бюджета. Целта, според финансовия министър, е била да се предотврати налагането да популистки идеи (като описаните по-горе), които биха застрашили фиска.

Нека припомним, че само преди 8 години именно правителството на Сергей Станишев въведе единната ставка от 10% за доходите на всички граждани. Тогава кабинетът обяви мярката като ocнoвнo opъжиe в бopбaтa cъc cивaтa иĸoнoмиĸa и нeплaщaнeтo нa дaнъци. Друг мотив беше, че тази мярка оставя повече средства в ръцете на хората и компенсира донякъде повишението на цените. Очаквано, най-засегнати от въвеждането на плоския данък бяха хората с най-ниски доходи, които дотогава успяваха да се възползват от необлагаем минимум.

Според много икономисти обаче България е сред малкото държави в Европа с ниски данъци, което поставя страната ни в добра конкурентна позиция. Освен това налозите сa eдин oт ocнoвнитe пapaмeтpи, ĸoитo oĸaзвaт влияниe върху пpeĸитe инвecтиции, а плоският данък помага за реалното стимулиране на икономическата активност. 

От КНСБ пък отдавна настояват за връщане на прогресивното облагане и необлагаемия минимум. Според синдикатите това би освободило огромен ресурс в нискодоходните групи, тъй като в момента общата данъчна тежест е непропорционално разпределена, а данъчната тежест е твърде висока. 

Ето и конкретното предложение на БСП за данъчното облагане:

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация: 06:41 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

146
rate up comment 2 rate down comment 3
KPetkov
преди 7 години
То голям кеф в Германия. Чудно защо не са се изнесли всички ИТ специалисти в Германия? Явно стоят тук заради 10% данък.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
145
rate up comment 4 rate down comment 2
Dies Irae
преди 7 години
Основния проблем е, че каквото и да си кажем тук пак тия ***, че измислят нещо от рекордите за върховна олигофрения и ще си го приемат. Сега нали заговориха за ВНС, чак ме е страх като си помисля, че пак те ще са там и така ще си гласуват промените в конституцията, че всички ограничения които до сега им се налагаха от нея ще паднат и тогава да ти видят очите разруха
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
144
rate up comment 5 rate down comment 2
Dies Irae
преди 7 години
Човек ти не разбираш ли, че цялата работа е простотия до мозъкът на костите си. Няма да ни дават нищо повече, затова повечето хора в нашата ситуация ще се пишат на по ниска заплата и ще плащат по малко данъци и затова тази промяна е обречена. Затова аз съм на мнение първо да покажат на хората, че има за какво да плащат след това да вдигат цените. *** пазарен принцип. Като не ми трябва няма да го взема (платя). Като не виждам смисъл от държавния апарат няма да плащам данъци и няма да ги храня.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
143
rate up comment 7 rate down comment 2
Dies Irae
преди 7 години
Имал съм и от 200-300 лева в повечето случай е 120-140 лева. Частните зъболекари който познавам не работят със здравна каса и се плаща цялата сума. Но и не съм ги чул да се оплакват за заплати и тн. Целият проблем е, че системата е зарината с нереформирани сектори в който само се наливат пари и тези пари ги взимат от нас, а насреща няма нищо. Нямам нищо напротив да плащам, но да има за какво. Искам решения, а не оправдания, че нямало пари за по високи заплати или за пенсии и др. Нас частните никой не ни пита имаме или нямаме искат си. Ако нямаш няма да си на пазара и това е. Държавата е крайно време да се управлява от хора който знаят какво трябва да се направи, а не от някакви си политически *** който през живота си не са работили и нямат ни най малка представа какви са проблемите в системите. Затова Тръмп спечели, защото е изградил империя в частния сектор и хората смятат, че той може да я подобри. А Хилари която цял живот е политик е толкова чужда на хората колкото и марсианците.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
142
rate up comment 1 rate down comment 2
i_ivanov80
преди 7 години
Ааа, забравих да кажа, че ако имаш деца, ти се полагат по 190 евро на дете на месец.А до 3 години, ако жена ти реши сама да си го гледа, държавата и плаща 150 евро за това, че не е осигурена ясла.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
141
rate up comment 3 rate down comment 2
i_ivanov80
преди 7 години
Ааа, забравих да кажа, че ако имаш деца, ти се полагат по 190 евро на дете на месец.А до 3 години, ако жена ти реши сама да си го гледа, държавата и плаща 150 евро за това, че не е осигурена ясла.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
140
rate up comment 4 rate down comment 2
i_ivanov80
преди 7 години
Хммм, не ми пускай линкове а се информирай по добре.В Германия, при данъчна категория 3 (защото хората ще заминат със семйствата си), данъка на 60 хил. евро на година е малко над 14%:http://***.brutto-netto-rechner.info/ - вземи и сметни сам.Допълнително плащаш още 19% осигуровки, но наистина знаеш за какво ги плащаш. Немската здравна система ти осигурява всичко, а един ден ти се полага и немска пенсия за годините работени в ДЕ.Просто несравними неща с БГ ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
139
rate up comment 3 rate down comment 2
i_ivanov80
преди 7 години
Хммм, не ми пускай линкове а се информирай по добре.В Германия, при данъчна категория 3 (защото хората ще заминат със семйствата си), данъка на 60 хил. евро на година е малко над 14%:http://***.brutto-netto-rechner.info/ - вземи и сметни сам.Допълнително плащаш още 19% осигуровки, но наистина знаеш за какво ги плащаш. Немската здравна система ти осигурява всичко, а един ден ти се полага и немска пенсия за годините работени в ДЕ.Просто несравними неща с БГ ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
138
rate up comment 5 rate down comment 2
Venislav
преди 7 години
Това не може да се нареше просто "преструктуриране". Дори крайния резултат да е "0", на индивидуално ниво имаме "печеливши" и "губещи". Очаква ли се подобреното финансово състояние на "печелившите" да подобри икономическите условия и по този начин да компенсира увеличения данък за "губещите", защото ако това не се случи, в средно- и дългосрочен план това преструктуриране на лошо решение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
137
rate up comment 0 rate down comment 5
kalendar
преди 7 години
плащаш 20-40 лв за пломба. Ако няма здравна каса ще видиш пломба за 20 лв ама някой друг път. Да не коментирам, че например Две могили може въобще да няма зъболекар.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още