Софийската градска прокуратура (СГП) е прекратила разследването за "пране на пари" срещу мажоритарните собственици на „Медийна група България Холдинг“, съобщиха от институцията, цитирани от БТА. Обвинителите не са открили доказателства за "пране на пари" чрез продажба на дружествени дялове, се посочва в съобщението.
„Ако се анализира конкретно кой от съдружниците лично или чрез контролирани от тях дружества каква част от сумата е осигурил за покупката на „МГБ-холдинг", се установява, че това разпределение на дяловете е справедливо и пропорционално на разпределените финансови средства - всичките с кредитен произход", пише прокурор Д. Младенов, цитиран от бТВ.
Припомняме, че обвиненията срещу двамата съдружници са образувани през 2012 година след сигнали от съдружниците им Христо Грозев и Карл Хабсбург за финансови сделки, извършени от Павлов и Донев през редица офшорни компании. В сигналите им се твърди, че с изпраните пари е финансирана покупката на медийната група.
През юни говорителят на СГП Румяна Арнаудова заяви, че чрез 4 фалшиви документа Любомир Павлов съзнателно е дал възможност на Огнян Донев да получи 43% от акциите на "Медийна група България".
Впоследствие 40% от придобитите преди това общо 80% от дяловете са били върнати обратно на Любомир Павлов, добави Арнаудова. По думите й по този начин е извършено "прането на пари", тъй като сделката е осъществена чрез имущество, придобито с документна измама.
Хабсбург и Грозев подадоха сигнали и за овладяване на изданията на "Медийна група България" от страна на Павлов и Донев. Имуществото на двата вестника дори беше временно запорирано заради жалбите им.
Оказва се обаче, че на 15 януари тази година Христо Грозев е депозирал молба, с която се отрича, че той и неговите съдружници са ощетени от Любомир Павлов и дори прилага сключено помежду им споразумение, посочват от bTV.
Но в електронно писмо до редакцията на Investor. bg Христо Грозев опровергава информацията, че се е отричал от показанията си. "На 15.01.2013 съм депозирал в прокуратурата писмо във връзка с поето задължение да информирам следствието при нововъзникнали фактически обстоятелства. В писмото си информирам прокуратурата, че между БГ Приватинвест, Медийна Група България и лицата Донев и Павлов е сключено споразумение за уреждане на търговско-правните взаимоотношения и от страните са поети определени допълнителни ангажименти, вследствие на които финансовите ни отношения могат да се считат за уредени.
Подобно писмо носи единствения смисъл, че понесените от дружеството БГ Приватинвест финансови щети ще бъдат компенсирани, а не - че не са възниквали. Подобна декларация няма нищо общо с оттегляне на показания или с отказ от претенции за наказателно преследване, за което ще продължаваме да настояваме", изтъква Грозев.
Според прокурор Младенов „в случая се касае за усложнени отношения между съдружници. Очевидно е имало скрити уговорки, като всеки от тях се е опитвал да извлече максимална изгода за себе си.
Още новини от съдебната система четете в Dnes.bg
*Коригирано към 2,15 часа с опровержението на Христо Грозев


Полицията има заподозрян за стрелбата по блокове и автомобили във Варна
19 отбора участваха в Ученическия турнир по плажен волейбол
Варна почете хората и организациите в подкрепа на бежанците
Станислав Дюлгеров изненадващо се появи във Фратрия (Варна)
Варна отбелязва Международния ден на моряка с богата програма
Транспортът и логистиката решават липсата на хора с AI и автоматизирани складове
Everpure: Чиповете памет скочиха 10 пъти
Everpure: Данните трябва да са в центъра, а фирмите да ги контролират
Водещ технологичен фонд инвестира в китайски компании
Как се решава глобалната енергийна криза? Чрез диверсификация
Toyota отива на съд за плагиатство
Бензиностанция предложи награда за залавяне на крадец на гориво
Защо Bugatti Tourbillon използва самолетни гуми
Новата стратегия на Porsche: По-малко продажби, повече печалби
Дилъри връщат пари, ако пробегът на електромобил е по-малък от обявения
Кучешки лай помогнал в търсенето на изчезналата Живка
Кой е Анди Бърнам, сигурният наследник на Киър Стармър
Проф. Константинов за смяната на ръководството на "Информационно обслужване": Нищо не е вечно
Стоян Колев се обяви за "жертва на системата", зове за протест
Какви са проблемите на Витоша?


преди 9 години Яаа. Пак отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "+10000" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години 1000 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А всъщност съдебната система работи главно в интерес на престъпниците и монополите. Трябва ни много добра лустрация и някаква възможност за съдебно преследване на български корумпирани съдии, прокурори и обществени служители извън България защото тези уж "независими" нямат никакви страх и уважение към когото и каквото и да било. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Истината е, че най - големият проблем на България е съдебната система. Ако тя работеше нямаше да има корупционни практики. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Импе - съдебната система никога не е била на ББ, макар че той имаше няколко опита да я натисне и накара да си върши работата не толкова арогантно.Това не е провал на ББ а на нашето общество, което няма никакви ценности.Повечето българи крещят срещу корупцията само докато не получи своят златен шанс да участва в нея (което е най-голямата мечта в живота им). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сега г-н Донев да си потърси правата по съдебен ред, задето оклепаха неговото име. За пореден път рекетьорът бойкоборисов се провали по най-позорен начин - и е време да си получи заслуженото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Публичен дом. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Къде точно четем, че Гроздев се е отказал от твърденията си? В статията пише, че е постигнал споразумение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Прокуратурата стана за смях, пореден път!Всеки я ползва да си разчиства взаимоотношенията.Сега защо не се повдигнат обвинения срещу Грозев за набеждаване, клевета и лъжесвидетелстване!?!?Може ли всеки да клепа друг с обвинения, и после да извърта *** - не бе, не, отказвам се от твърденията си!Това прокуратура ли е или публичен дом!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар