Американските банки Goldman Sachs и Morgan Stanley са претърпели значителни печалби и загуби от търговия в отделните дни на второто тримесечие на 2010 година. Това показва нестабилността на пазарите в разглеждания период, се казва в материал на Financial Times.
Резултатите от търговия на банките са се влошили доста през второто тримесечие, което се дължи главно на неяснотата относно бъдещето на американската икономика, дълговата криза в Европа и очакванията за нови регулации на финансовата индустрия.
Трейдърите на Goldman са имали загуби в десет от търговските дни през второто тримесечие, показват данни, предадени на регулаторните органи в САЩ. В три от тях загубите са били над 100 млн. долара.
Подобни са и резултатите на JPMorgan, където също има десет дни със загуби. В Morgan Stanley негативните дни пък са били 11 за цялото тримесечие, но трейдърите на банката никога не са губили повече от 75 млн. долара в рамките на един ден.
В цели 17 дни през второто тримесечие трейдърите на Goldman Sachs са постигнали печалба от над 100 млн. долара. За Morgan Stanley тези дни са общо шест, като рекордът е дневна печалба от 175 млн. долара.


В България неравенството расте след края на трудовия път: разликата в заплатите е 12%, а при пенсиите – 19.4%
Анатомия на дигиталната ера: Как смартфоните променят човешкото тяло и гръбначния стълб
България с най-силен ръст на производството в сектора на услугите в ЕС
Десетки свободни работни места за учители във Варна, кои са най-търсени
Проф. Георги Вълчев: Имаме проблем с учебниците, учениците не ги разбират
Кен Бърнс: Историята на Америка има значение във времена на разделение
Панета: Много е важно САЩ да има силни отношения с Турция
Панета: Не знам дали Путин може да издържи още
Панета: Войната в Украйна влезе в критичен етап
Панета: САЩ би трябвало да увеличават силите си в Европа
Стандартно BMW M2 победи екстремното M2 CS на „Нюрбургринг“
Руснаци направиха алтернатор, задвижван от изгорели газове
Как работи хиперболичното въздушно окачване
Черната кола харчи повече – ето защо
800 000 км без DPF и АdBlue - този стар дизелов VW Golf все още се движи
Невероятен епизод от Втората световна война: Брадва срещу нацистки танк
Никити на Халкидики е на час и половина от Солун, превръща се в новата Ривиера
България дължи по договора с "Боташ" 360 млн. долара
преди 15 години сериозен баланс 3 дни загуба по 100 млн, 17 дни - печалба. дай боже всеки му отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години що нбе, вътре пише и за загубите. при данни за предишни тримесечия дните със загуба преобладават отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Така поднесена информацията (само с печелившите играчи) е некоректно и си е хммм... - чиста проба опит за манипулация и заблуда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години проблемът е, че такава статистика никой не дава. при американските банки уж е част от риск мениджмънтаиначе наистина би било много интересно да се знае не само кой е на страната на губещите, а и кой клас активи е донесъл печалбите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Или за тримесечието - примерно - това тримесечие Голдман спечели $800 милиона. За сметка на това, 120 хиляди дребни инвеститори загубиха средно по $830, а други фондове (между които ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...) загубиха общо $700 милиона?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Интересно, когато Голдман, JPMorgan и ко. печелят по $100 милиона дневно, кой ли губи по $100 милиона дневно. Ще ми се да видя един такъв анализ?! Щото нали - ако някой печели, то друг задължително губи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар