Американските банки Goldman Sachs и Morgan Stanley са претърпели значителни печалби и загуби от търговия в отделните дни на второто тримесечие на 2010 година. Това показва нестабилността на пазарите в разглеждания период, се казва в материал на Financial Times.
Резултатите от търговия на банките са се влошили доста през второто тримесечие, което се дължи главно на неяснотата относно бъдещето на американската икономика, дълговата криза в Европа и очакванията за нови регулации на финансовата индустрия.
Трейдърите на Goldman са имали загуби в десет от търговските дни през второто тримесечие, показват данни, предадени на регулаторните органи в САЩ. В три от тях загубите са били над 100 млн. долара.
Подобни са и резултатите на JPMorgan, където също има десет дни със загуби. В Morgan Stanley негативните дни пък са били 11 за цялото тримесечие, но трейдърите на банката никога не са губили повече от 75 млн. долара в рамките на един ден.
В цели 17 дни през второто тримесечие трейдърите на Goldman Sachs са постигнали печалба от над 100 млн. долара. За Morgan Stanley тези дни са общо шест, като рекордът е дневна печалба от 175 млн. долара.


Защо е важно да зареждаме резервоара догоре
Размразяват проект от служебното правителство на Радев от преди 3 г.
Министър Илин Димитров събира бизнеса и институциите в Съвет за реформи в туризма
Окошариха двама младежи с дрога
Променят маршрута на градския транспорт във Варна на 24 май
Украйна и съюзниците ѝ стават все по-уверени, че руската инвазия губи инерция
Пазарите в САЩ не търгуват реалността, а очакванията, визията за AI ги подкрепя
Предупреждението на Иран: Атаката срещу АЕЦ в ОАЕ е била извършена от Ирак
Кои ще станат милиардери след IPO-то на SpaceX
Куба няма много време, за да избегне американски удар
Сензация - Suzuki задминава Honda по продажби
Нова Tatra Phoenix излиза във версия с 8x8
Шокираща оферта - 260 000 евро за паркомясто
Honda показа най-екстремната Civic Type R
Citroen потвърди: 2CV се завръща като EV и ще струва 15 000 евро
PR трик ли е връзката между Джей Ло и Брет Голдстин?
Мишел Пфайфър сподели сияйни снимки без грим от мечтаната ваканция
Лора Дърн събра семейството си на червения килим в Кан
"Проект Мухоловка": НАТО се готви за война срещу дронове близо до Беларус
7 знака, че мъжът е с вас заради парите ви
преди 15 години сериозен баланс 3 дни загуба по 100 млн, 17 дни - печалба. дай боже всеки му отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години що нбе, вътре пише и за загубите. при данни за предишни тримесечия дните със загуба преобладават отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Така поднесена информацията (само с печелившите играчи) е некоректно и си е хммм... - чиста проба опит за манипулация и заблуда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години проблемът е, че такава статистика никой не дава. при американските банки уж е част от риск мениджмънтаиначе наистина би било много интересно да се знае не само кой е на страната на губещите, а и кой клас активи е донесъл печалбите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Или за тримесечието - примерно - това тримесечие Голдман спечели $800 милиона. За сметка на това, 120 хиляди дребни инвеститори загубиха средно по $830, а други фондове (между които ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...) загубиха общо $700 милиона?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Интересно, когато Голдман, JPMorgan и ко. печелят по $100 милиона дневно, кой ли губи по $100 милиона дневно. Ще ми се да видя един такъв анализ?! Щото нали - ако някой печели, то друг задължително губи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар