Според изследователи от Училището по мениджмънт към Калифорнийския университет в Сан Диего (UCSD) и Калифорнийския университет в Бъркли недвижимите имоти са много търсени по време на висока инфлация. „Смятаме, че в тази ситуация хората избират да купуват, а не да наемат, защото се притесняват от бъдещата инфлация, която може да повиши както наемите, така и цените на имотите. Това е особено вярно, ако могат да финансират покупката си с ипотечен кредит с фиксирана лихва, който ги предпазва от бъдещата инфлация", казва икономистът от UCSD Алекс Стейни Уелшо.
Проучването е първото, което разкрива, че личният опит с инфлацията е движеща сила за притежаването на жилище.
"Хората, които са преживели висока инфлация в миналото, могат да очакват по-висока инфлация в бъдеще, което ги кара да съжаляват, че не са собственици на жилища", казва Алекс Стейни Уелшо.
Тя добавя, че последиците от високата инфлация, която хората по света изпитват в момента, ще имат трайно въздействие върху жилищните пазари.
"Нашият документ предполага, че кохортите, преживяващи настоящия инфлационен период, ще преживеят по-голямо търсене на жилища през следващите години", каза тя.
Интервюирани са 700 собственици на жилища
За да разберат как хората взимат решения за покупка на жилище, Уелшо и съавторът му Улрике Малмендиер от Калифорнийския университет в Бъркли интервюират 700 собственици на жилища в Австрия, Германия, Ирландия, Италия, Португалия и Испания за това кои са добрите причини за покупка на жилище, дали лично са преживели висока инфлация, дали се притесняват от бъдещата инфлация и дали инфлацията е повлияла на собствените им решения за покупка.
50% от тях смятат, че „недвижимите имоти са добра инвестиция, когато има инфлация". 21% от хората, които вече са изпитали висока инфлация, са по-притеснени от бъдещата инфлация, а 74% смятат, че инфлацията е повлияла на решението им да купят жилище.
Авторите са използвали и данни от проучването на Европейската централна банка за финансирането и потреблението на домакинствата, проведено сред 220 000 домакинства в 22 европейски държави. Те показват, че инфлацията оказва голямо влияние. Например, увеличение на инфлацията от 2 на 5,4% би увеличило дела на желаещите да притежават имот - от 65 на 75%.
Литва, Словакия и Хърватия
Фактът, че домакинствата в различните държави са били изложени на епизоди на по-висока или по-ниска инфлация в миналото, може да помогне да се обяснят разликите в разпространението на собствеността върху жилище. В Германия и Австрия например по-малко от половината от домакинствата притежават жилище.
Но в Литва, Словакия и Хърватия - страни, които в миналото са имали висока инфлация, 85% или повече от гражданите притежават жилища. За разлика от тях във Франция, която предлага по-голяма стабилност на цените, само 57% от местните притежават жилище. В съседна Испания обаче, страна с дълга история на инфлация, този дял е 82%.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида
Вижте най-добре облечените звезди на LACMA Gala 2026
Карираните поли превзеха есента
преди 3 години До: SnaGiЯ обясни как една криза може да разреши проблема с изчерпаните парцели. Имота е локация. Парцели с добра локация няма. Отделно ми обясни как административнит тежести, забавяници и препятствия могат да способстват за по-ниска цена. Все по-некомпетентната администрация. Нямам против да паднат цените даже с повече от 10 процента ама не го виждам. Народа иска ново. Новото има себестойност. Задължително. Строителите ще спрат за година строежите и ще възстановат цените. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Веск Когато търсенето намалее, всички тия глупости как този и онзи искали по много, отиват в канала. И това важи за всеки бизнес. Цените на стрителните материали вече паднаха по света, но тук на "острова на стабилността" нямало да паднат цените, нали? :)))) Не е лошо да си припомните 2012 година, не беше много далеч. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Веск, Ти си поредното доказателство, за падналото ниво не нещата като цяло. Приемаш, че когато хора коментират тенденциите в имотния сектор, то те следователно чакат да купуват??? Тези неща, които и ти самият изреди, говорят за балон, след спукването, на който всички изредени ще паднат като цени/търсене. Да видим в края на годината дали не квалифициран ще може да вземе 150 на ден или някой ще може да продава така парцели. Треската за имоти е към края си, но ти не пречи да купиш сега :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Групата ЧАКАМЕ ЕВТИНКОТО е в екстаз. Може да има задържане или спад няколко процента, но не повече. Сега вдигат надниците на строителите. За неквалифициран дават от 150 лв. за ден. Отделно парцелите. Яко изнудват и там. Отделно всякакви регулации и административни пречки не се намаляват, а обратно. Инфлацията при стр. материали. Отделно растат доходите. Вие си чакайте евтинкото. Задържането на цени при около 10 проц. год. инфлацие е максимума. Иначе криза - ама истинска. Няма да ви е до имоти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години На Инвестора толкова му е паднало нивото, изобщо не може да се приеме за сериозен икономически вестник, доказателство поредната платена статия. Бойчо, е олицетворение на цялостното падения на тази едно време авторитетна медия. Когато видя нещо написано от него, почти винаги го пропуска, е днес му дадох шанс, но скоро няма да се повтори! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Бойче чичовото спрете се вече с тези инсинуации и манипулации. Уж сте сериозна медия, а пишете глупости. Много добре знаете, че сделките с имоти падат главоломно по целия свят включително и в САЩ. Имайте малко срам, не се наядохте на рушвети от строители, брокери и банки. То бива, бива, но вече и на децата им е ясно. Жалко, че няма орган в България, който да ви контролира глупостите. Като журналист трябва да знаеш, че това не е журналистика, щом нямаш поне 3 източника. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Имотите като доходност/риск са с много добро съотношение. Единственото изискване е да не продаваш под натиск когато пазара е долу... Дори имотите купени през 2008 в пика на безумието от сегашния поглед изглеждат добър спестовен продукт. Разбира се спестовните продукти са за тези, които имат възможност да спестяват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Много пурии летают в Украине и са мешат демпинг с дефицит ,и так даллее и тому подобнее. https://tradingeconomics.com/commodity/iron-ore отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Всеки период с инфлация ,в такива размери е завършвал с голяма и продължителна криза за последните 70 години.В статията правилно казват условието ,кредит за жилище НО с ФИКСИРАНА лихва за ЦЕЛИЯ период.В България такива условия няма.Другото важно нещо е че жилището се купува при ниски цени и високи лихви защото когато цената на имота е ниска купувача поема по малко дълг,а лихвата после може и да падне ,но купиш ли на набалончени цени връщаш двойно повече дълг на банката отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Сега държавната власт не употребява необходима защита на покупателната способност на официалната валута. Сгрешеният метод за публични финанси е със силно влияние за намаление на покупателната способност на парите. Нямането на необходима защита на покупателната способност на официалната валута е истински най-опасен враг на националното стопанство. Този ликвидатор на стопански ценности е водещ причинител за сегашната инфлация. Спирането на грешния финансов метод прекратява сегашната инфлация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар