Портфолио 2024 - как да инвестираме без стрес?
Успешните компании не просто правят по-качествени продукти, а налагат нови технологии, пише Любомир Леков
17:23 | 07.11.14 г. 14Препоръчан материал от партньор на investor.bg
Снимка: Ройтерс
-
АЦБ трябва да игнорира политиката и да намали лихвите
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
-
Борисов: Няма да има редовен кабинет отвъд мандата на ГЕРБ
-
Новият председател на БСП: Не подкрепяме правителство с мандат на ГЕРБ и ДПС
-
Хиляди излизат на протест във Франция срещу крайнодясната партия на Марин льо Пен
-
Русия е идеалният пазар за китайските производители на автомобили
-
„Преходът“ към зелена енергия просто не се случва
-
Америка вероятно е напът отново да стане велика, без значение кой е новият президент
-
Митата на ЕС спъват плановете на региона за по-евтини електромобили
-
Русия е идеалният пазар за китайските производители на автомобили
-
Хиляди излизат на протест във Франция срещу крайнодясната партия на Марин льо Пен
-
Дръпна ли ЕС щепсела на електромобилите?
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
-
Съоснователите на „Шелли груп“ са продали 500 хил. акции, за да увеличат фрий флоута на компанията
-
Малко не достигна за нов рекорд на S&P 500
-
Акции, облигации, злато носят по-добра доходност от биткойна това тримесечие
1 -
"ФеърПлей Пропъртис" ще разпредели дивидент от 0,0102 лв. на акция
-
Експерт: Има голямо непознаване на застраховките в България
преди 9 години The author is highly biased toward US stocks and miss a lot across Europe. Why not XING instead Linkedin. Where is BABA :), etc. In any case, such stock shall be a small chunck of your portfolio due the inherent risks in those businesses. All the best: Your hedge fund manager :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Когато Cisco достигна $500 милярда около 2000-та и "експертите" прогнозираха безкраен цикъл от печалби, нашият QA каза нещо от рода "откъде ще се вземат парите CSCO да стигне $1 билярд". Сега след отпечатването на около $6 билярда (М2 ~16 trillion) е възможно да видим компания в този ценови диапазон, но няма да е масово. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години в допълнение още повече борсата в момента се е откъснала тотално от реалността и няма никаква, ама абсолютно никаква връзка с реалността, там earnings, P/B ratio глупости на отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Аз нещо не мога да им хвана логиката на тея, обясняват ми, че Facebokluka и Twitter били успешни ?? Та те се държат на въздух днеска има users утре нема и чао, кат ICQ имаше на времето ... И второ да инвестирам в компании, които са вече развити и да плащам за акция 500$ ?!? За мен лично ще е по добре, да си цъкна едни златари както беше в петъка, както никой не ги обича, така подскочиха в един ден с 20%, кога някоя от тея милиардните компании ше скочи на ден с толкова - отговора е много *** - ми нивга ...Insiders са ги купили отдавна и сега особено в тоя момент както са балонясали търсят *** за да ги продадат, ами аз поне не бих си ги купил, който иска да заповяда, желая му успех ... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Полезна статия с интересен поглед на нещата. Винаги можеш да проверяваш и тази страна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За мен две неща са най-важни важни. Добрият мениджмънт и добрият сектор! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години xadad отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много интересен модел. Ще му обърна повече внимание.Единственото, което ме притеснява (наред с риска за вече минал апогей на ръста, за който някои говориха) при този подход в контекста на технологични компании, е че 10 години са прекалено дълъг период. Дори 5 са дълъг. При тези динамични темпове на развситие в технологиите, не се знае след 10 години какъв ще е стандартът, дали смартфоните няма да бъдат изместени от някакъв нов стандарт и т н.Замислете се каква част от посочените компании дори не са съществували преди 10 гВе пак право на автора за задълбочените анализи.Имало надежда и за БГ журналистиката.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Поради тази причина и Епъл се търгува на ниски коефициенти, а Амазон например на високи. Реално бързи растеж при айфон - основния продукт на епъл вече е в историята. От тук нататък може да се очаква някакво заместване но малък ръст на нови клиенти. По този начин епъл се превръща във версия на майкрософт. От друга страна при линкдин, амазон, нетфликс и особено тесла всичко е растеж. Или поне пазара смята така в момента. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Този метод има един ключов недостатък, особено когато се използва за големи компании. Голямата компания означава голям пазарен дял, а големия пазарен дял води до забавяне на темповете на растеж. Реално графиката на растежа на повечето компании е стръмна в началото и постепенно става все по-плоска. Т.е. чисто геометрично е крива. Когато се използва среден растеж за предходните години обаче тази кривина не се взима под внимание. По този начин ако компанията вече е в тсадии на забавящ се растеж до екстраполацията на миналия растеж ще доведе до трайно надценяване на бъдещия растеж. Което пък ще доведе до огромно надценяване на акцията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар