Американският софтуерен производител Droplets е завел съдебен иск в щатски районен съд в Тексас срещу Amazon, Apple, Facebook, Google и Yahoo. Малката компания претендира, че технологичните гиганти са ползвали незаконно развита от нея технология и изисква обезщетения в неспоменат засега размер, предаде ZDNet.
Освен това Droplets иска да наложи забрана за предлагане на определени продукти или услуги или пък заплащане на лицензионни такси за ползване на техниката. Според жалбата засегнатите патенти са с номера 6.687.745 и 7.502.838. Първият описва ползването на графична повърхност за отдалечени приложения чрез интернет връзка, а вторият засяга „система и метод за използване на отдалечени приложения и информации“.
Според малката технологична компания Apple е ползвала технологията в своя софтуер iTunes, както и в субдомейна си за филмови трейлъри. Yahoo е „прегрешил“ при своята услуга за електронна поща и карти. Amazon, Facebook и придобитата от Google видео платформа YouTube я ползват в свои уеб приложения и софтуер.
През 2007 г. американската патентна служба е извършила проверка на първия патент по искане на Adobe, а по-късно е бил изпитан и вторият патент. И в двата случая е доказано, че те са защитени законосъобразно от Droplets, стана ясно в началото на декември 2010 г.
Самата Droplets предлага т. нар. "User Interface Server". Той служи за едновременно автоматично прилагане на приложения, записани на различни устройства. Освен това услугата прави управлението им по-лесно и евтино. Според компанията нейните клиенти могат да спестят до 90% от годишните си разходи.
Подобни малки компании, които купуват патент, често от фалирала фирма, и след това съдят друга компания, твърдейки, че един от нейните продукти нарушава закупения патент, често се наричат „патентен трол".
Патентните „тролове" типично нямат действаща технология или продукти на пазара. По всичко изглежда, че самият термин „патентен трол" е използван за пръв път от Чък Мълой, ветеран в ПР комуникациите на технологичната индустрия, който се бил и за двете страни на войната Intel-AMD. Както твърди Мълой, Intel се е защитила в патентно дело, заведено срещу нея от компания, наречена TechSearch. В интервю за Wall Street Journal обикновено любезният Мълой показва раздразнението си и нарича TechSearch „патентен кожодер".


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
Политическите кампании вече и в TikTok, манипулациите там са лесни
Индийска анимация: Путин и Моди се возят на мотор и крадат шапката на Тръмп ВИДЕО
преди 14 години Mick, Microsoft имат патент над dbl-click. http://yro.slashdot.org/story/04/06/02/2222258/Microsoft-Receives-Patent-For-Double-Click отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години "...заради нерегламентирано ПОЛАЗВАНЕ"... хахахахаПолАзиха ли им патентите...:-))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Патентите в ИТ индустрия са безумни. Патентовани са най-елементарни дейности, как не се е сетил някой да патентова включването на комютъра. Или кликването с мишката? отговор Сигнализирай за неуместен коментар