Американският софтуерен производител Droplets е завел съдебен иск в щатски районен съд в Тексас срещу Amazon, Apple, Facebook, Google и Yahoo. Малката компания претендира, че технологичните гиганти са ползвали незаконно развита от нея технология и изисква обезщетения в неспоменат засега размер, предаде ZDNet.
Освен това Droplets иска да наложи забрана за предлагане на определени продукти или услуги или пък заплащане на лицензионни такси за ползване на техниката. Според жалбата засегнатите патенти са с номера 6.687.745 и 7.502.838. Първият описва ползването на графична повърхност за отдалечени приложения чрез интернет връзка, а вторият засяга „система и метод за използване на отдалечени приложения и информации“.
Според малката технологична компания Apple е ползвала технологията в своя софтуер iTunes, както и в субдомейна си за филмови трейлъри. Yahoo е „прегрешил“ при своята услуга за електронна поща и карти. Amazon, Facebook и придобитата от Google видео платформа YouTube я ползват в свои уеб приложения и софтуер.
През 2007 г. американската патентна служба е извършила проверка на първия патент по искане на Adobe, а по-късно е бил изпитан и вторият патент. И в двата случая е доказано, че те са защитени законосъобразно от Droplets, стана ясно в началото на декември 2010 г.
Самата Droplets предлага т. нар. "User Interface Server". Той служи за едновременно автоматично прилагане на приложения, записани на различни устройства. Освен това услугата прави управлението им по-лесно и евтино. Според компанията нейните клиенти могат да спестят до 90% от годишните си разходи.
Подобни малки компании, които купуват патент, често от фалирала фирма, и след това съдят друга компания, твърдейки, че един от нейните продукти нарушава закупения патент, често се наричат „патентен трол".
Патентните „тролове" типично нямат действаща технология или продукти на пазара. По всичко изглежда, че самият термин „патентен трол" е използван за пръв път от Чък Мълой, ветеран в ПР комуникациите на технологичната индустрия, който се бил и за двете страни на войната Intel-AMD. Както твърди Мълой, Intel се е защитила в патентно дело, заведено срещу нея от компания, наречена TechSearch. В интервю за Wall Street Journal обикновено любезният Мълой показва раздразнението си и нарича TechSearch „патентен кожодер".


Спад на туристите от България и Германия в Турция
Полицията с подробности за катастрофата с автобус във Варна
Теодор Кабакчиев спечели Roof of Africa
Тежка катастрофа във Варненско взе жертва
Ето къде няма вода във Варна днес
Космосът трябва да бъде последната граница, а не поредното сметище
Агент на OpenAI в защитена среда е получил достъп до интернет
Microsoft излиза от надпреварата при AI асистентите, прави Copilot универсален
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Халкидики вече се приготвя за края на лятото
Богомил Николов за скока на цените: Закъснели сме с мерките
Вече цял месец в кв. "Дружба" няма топла вода, никой не казва кога ще я пуснат
Самолет на Луфтханза кацна аварийно заради странна миризма в кабината
преди 15 години Mick, Microsoft имат патент над dbl-click. http://yro.slashdot.org/story/04/06/02/2222258/Microsoft-Receives-Patent-For-Double-Click отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години "...заради нерегламентирано ПОЛАЗВАНЕ"... хахахахаПолАзиха ли им патентите...:-))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Патентите в ИТ индустрия са безумни. Патентовани са най-елементарни дейности, как не се е сетил някой да патентова включването на комютъра. Или кликването с мишката? отговор Сигнализирай за неуместен коментар