Foxconn влиза в битка за запазване на данъчните облекчения в Китай

Foxconn и други чуждестранни компании в Китай се борят за запазването на данъчни облекчения и други ползи, обещани от китайските градове и провинции, докато Пекин засилва кампанията си срещу големите разходи на местните власти, пише Wall Street Journal.

Случващото се може да намали привлекателността на Китай за чуждите инвеститори. През миналата година чуждестранните инвестиции в Китай достигнаха 119,6 млрд. долара. Въпреки че експертите твърдят, че общите ползи, за които става дума, са трудни за измерване, Foxconn самостоятелно води преговори, за да запази около 5 млрд. юана (804,6 млн. долара) обещани субсидии от централен китайски град, твърдят източници, запознати с въпроса.

Председателят на Foxconn Тери Гоу миналия месец се срещна с кмета на град Джънджоу, Ма И, за да обсъди с него въпроса. Базираната в Тайван Foxconn, чието име всъщност е Hon Hai Precision Industry, произвежда iPhone 6 за Apple в своята фабрика, разположена в централния китайски град. Служителите ѝ там наброяват 200 хиляди.

Чуждестранните бизнес групи твърдят, че новите усилия на китайското правителство да намали местните субсидии поставят под съмнение обещаните данъчни облекчения и другите стимули. Чуждите компании твърдят, че несигурните стимули представляват най-новото бизнес предизвикателство за тях в Китай. Те се оплакват, че страната използва своето антимонополно законодателство срещу чуждестраннните фирми. Китай от своя страна посочва, че не облагодетелства местните фирми.

Натискът за премахването на инвестиционните стимули засяга както чуждестранните, така и местните фирми, твърдят експерти. През декември Държавният съвет на Китай публикува насоки, като се допита до местните власти за оценка и мнение кои стимули да бъдат премахнати. Освен това до края на този месец местните власти трябва да предоставят подробна информация за преференциалната си политика. Неразрешените данъчни стимули, които не са одобрени от правителството, трябва да бъдат спрени, твърдят от Съвета.

Правителството отказва да коментира случая, а Министерството на финансите не отговаря на запитванията.