Русия може да иска интернет като този в Китай, но все още е далеч от него

Вместо WhatsApp например китайските граждани използват WeChat – популярно чат приложение с повече от 1 млрд. потребители. Търсачката на Google е заменена от Baidu. Weibo пък замества Twitter.

Огромната система за цензура в страната, известна като Great Firewall, е развивана от две десетилетия и непрекъснато се усъвършенства. Дори виртуалните частни мрежи (VPN), които могат да маскират местоположението и самоличността на потребителите, за да им помогнат да прескочат тази преграда, са трудни за достъп за китайските граждани.

Въпреки че засилващият се интернет контрол на Русия вероятно ще ускори този тласък към различни интернети, страната е далеч от създаването на нещо, което да е близо до техническите възможности на Китай.

„На китайските власти им бяха нужни години, за да достигнат там, където са днес. И тяхната стратегия се разви и адаптира през това време. Русия не може да направи това за една нощ“, коментира Чарли Смит, основател на GreatFire.org, организация, която следи цензурата в Китай.

Пол Триоло, старши вицепрезидент за Китай и ръководител на технологичната политика в консултантската фирма Albright Stonebridge Group, твърди, че китайската система позволява на „интернет цензурите и контролиращите интернет много по-голяма свобода на действие за наблюдение на трафика, изключване на географски райони, включително до ниво блок в градовете, както и да бъдат много точни в насочването си към нарушенията в трафика или проблемните потребители“.

По думите му това е нещо, което Русия не може да повтори.

Пропуски в руската онлайн защита

За китайските граждани е трудно да заобиколят строгия интернет контрол на Пекин. Правителството редовно ограничава VPN приложенията, които са най-добрата опция за преодоляване на Great Firewall.

Но руснаци успяват да избегнат опитите на Кремъл да цензурира интернет. VPN-ите отбелязаха скок на изтеглянията в Русия.

Междувременнно Twitter пусна нова версия на уебсайта си Tor – услуга, която криптира онлайн трафика, за да помогне за скриване на самоличността на потребителите и да предоврати наблюдението им.

„Изглежда, че Путин е преценил погрешно както нивото на технически възможности на своите граждани, така и тяхното желание да търсят решения, за да продължат да имат достъп до неофициална информация, както и многото нови инструменти и услуги, плюс заобикалящи решения и канали, които се появиха през последните пет години и дават възможност на хората, които наистина искат да запазят достъп до външни информационни канали, да го направят“, каза Триоло от Albright Stonebridge Group.