Обжалването на тръжните процедури по обществените поръчки е основната трудност, която спъва общините да усвояват ефективно европейските средства.
За това алармираха кметове на общини по време на годишната среща на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ), която се провежда в Пловдив, предаде БТА.
Градоначалниците посочват, че участници в тръжните процедури вече са се специализирали в обжалването на резултатите на всяка цена, като по този начин рекетират съвестните участници.
В тази връзка кметовете настояват да се въведе изискването при обжалването на резултатите от проведена обществена поръчка участниците да внасят като депозит някакъв процент от стойността на самата поръчка и парите да се използват като неустойка, в случай че ищецът изгуби делото.
Обжалването на тръжните процедури са основната пречка пред бързото им провеждане и оттам – усвояването на европейските средства. Наскоро изпълнителният директор на Камарата на строителите в България Иван Бойков посочи, че обжалванията обаче са вследствие на лошото управление на цялостния процес по възлагането и управлението на обществените поръчки.
Преди няколко месеца икономисти изчислиха, че държавата е изгубила близо 1 млрд. лева заради допуснати нарушения при провеждането на обществените поръчки в периода от 1998 до 2011 г.
Сред най-честите нарушения са безсмисленото разделяне на обществени поръчки и необяснимото завишаване на техническите или финансови изисквания към кандидатите.
В тази връзка миналия месец министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова съобщи, че правителството обсъжда варианти за ограничаване на обжалванията по обществените поръчки, заради които се бави изпълнението на много европроекти.
На днешната годишна среща кметове поискаха също така да бъде подготвен изцяло нов закон за местното самоуправление.


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
Великобритания разширява военните способности с дронове, AI
Торстен Слок очаква ЕЦБ да вдигне лихвата през септември
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Задържаха румънец, призовавал към убийства, палежи и екстремистко насилие
Най-кошмарният супергерой? Хлебарка с водолазен костюм
Криза в британския флот: готовността на бойните подводници отново е нулева
Тайните на средиземноморския интериор
"Възраждане": Незаконното строителство в Цигов чарк не може да бъде прикрито
преди 13 години Подкрепям искането за определен депозит при обжалване, но е факт и лошото управление на процеса за обществени поръчки: от обхвата, техническите параметри и понякога странно силно завишени критерии. Този подход лишава част от евентуално нови участници да се включат и подкрепя монополизирането в икономиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар