Обжалването на тръжните процедури по обществените поръчки е основната трудност, която спъва общините да усвояват ефективно европейските средства.
За това алармираха кметове на общини по време на годишната среща на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ), която се провежда в Пловдив, предаде БТА.
Градоначалниците посочват, че участници в тръжните процедури вече са се специализирали в обжалването на резултатите на всяка цена, като по този начин рекетират съвестните участници.
В тази връзка кметовете настояват да се въведе изискването при обжалването на резултатите от проведена обществена поръчка участниците да внасят като депозит някакъв процент от стойността на самата поръчка и парите да се използват като неустойка, в случай че ищецът изгуби делото.
Обжалването на тръжните процедури са основната пречка пред бързото им провеждане и оттам – усвояването на европейските средства. Наскоро изпълнителният директор на Камарата на строителите в България Иван Бойков посочи, че обжалванията обаче са вследствие на лошото управление на цялостния процес по възлагането и управлението на обществените поръчки.
Преди няколко месеца икономисти изчислиха, че държавата е изгубила близо 1 млрд. лева заради допуснати нарушения при провеждането на обществените поръчки в периода от 1998 до 2011 г.
Сред най-честите нарушения са безсмисленото разделяне на обществени поръчки и необяснимото завишаване на техническите или финансови изисквания към кандидатите.
В тази връзка миналия месец министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова съобщи, че правителството обсъжда варианти за ограничаване на обжалванията по обществените поръчки, заради които се бави изпълнението на много европроекти.
На днешната годишна среща кметове поискаха също така да бъде подготвен изцяло нов закон за местното самоуправление.


НАП: Средната цена на бензина у нас достигна най-високо ниво от началото на конфликта в Близкия изток
Механици: съпротивлението на въздуха вдига разхода гориво при високите скорости
Два пъти повече ухапани от кърлежи във Варна за седмица
България харчи 8% от БВП за здравеопазване, но остава последна по продължителност на живота
Варна даде старт на 39-ото Европейско първенство по карате киокушин
Испания рискува затворени барове и срив в услугите, ако ограничи мигрантите
Русия притиска студенти да попълват редиците на операторите на дронове
Замърсяването от въглища намалява глобалното производство на слънчева енергия
Защо европейският пазар губи натрупаната си инерция от началото на 2026 г.
Рядък щам на ебола без одобрена ваксина отне десетки животи в Конго
Jeep направи Wrangler за Капитан Америка
Британци атакуват рекорда за най-бърз автомобил
Mercedes отряза китайци и американци за бронираната S-Class
Hyundai прави EV по-евтини, без за променя батериите
Най-продаваната кола в историята празнува 60-годишен юбилей
Кои държави в Европа изнасят най-много пластмасови отпадъци
Кирило Буданов - миротворецът, който Путин иска мъртъв
Моди: Настоящото десетилетие се превръща в ера на бедствия
Вучич: Сърбия не унищожи Съюзна република Югославия, това беше заговор срещу страната
Лавров: Западът и ООН мълчат за езиковия геноцид в Украйна
преди 13 години Подкрепям искането за определен депозит при обжалване, но е факт и лошото управление на процеса за обществени поръчки: от обхвата, техническите параметри и понякога странно силно завишени критерии. Този подход лишава част от евентуално нови участници да се включат и подкрепя монополизирането в икономиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар