80% от публичните инвестиции се правят с евросредства. Това отчете вицепремиерът по еврофондовете Томислав Дончев на конференцията "Първите седем години в ЕС“.
Нетният ефект от прилагането на еврофондовете върху българската икономика е положителен, коментира той.
Реалният БВП в края на първия програмен период в 2015 г. е с 10,1% по-висок, отколкото в сценарий, в който България не би разполагала със средствата от седемте оперативни програми, Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) и програма „Рибарство“, каза Дончев, цитиран от пресцентъра на кабинета.
Данните от SIBILA* (модела за оценка на инвестициите с евросредства) показват, че средствата от ЕС имат ключово значение за възстановяването на икономиката от настъпилата през 2009-2010 г. глобална финансова и икономическа криза.
Положително въздействие се наблюдава и за конкурентоспособността на българската икономика, която се изразява в нарастване на експортния потенциал. В края на 2015 г. износът на България е по-висок с 1,6% спрямо сценарий, в който страната няма еврофондове.
Един от най-важните ефекти от средствата за Кохезионната политика в страната със силно положително дългосрочно въздействие е кумулативното нарастване на обема на частните инвестиции с 32,8% към края на 2015 г. спрямо сценария, в който европейските фондове отсъстват.
Налице е положително нетно въздействие върху бизнес индикаторите на предприятията. На национално ниво то се свежда до 35% по-високи нива на инвестициите във фирмите, 24% увеличение в разходите за възнаграждения, 20% нарастване в произведената продукция на предприятията, 11% нарастване на приходите от дейността.
„Мит е, че живеем само и единствено от еврофондовете“, коментира Дончев. Вярно е, че те заемат близо 80% дял от публичните инвестиции, но наред с това, ако съпоставим европейското финансиране към публичните разходи изобщо за периода 2007-2013 г., то възлиза на 9%. По думите му България получава от европейския бюджет пет пъти повече, отколкото внася, а разликата между внесеното и реално полученото е минимум 6 млрд. евро.
Томислав Дончев предупреди, че днешното интензивно финансиране ще продължи не повече от още няколко години. Предстои различен тип финансиране – моделът на „рециклираните пари”, базиран на кредитни инструменти.
На форума вицепремиерът отчете още, че с евросредства са реализирани 92% от публичните инвестиции в Словакия и 88% в Унгария, предаде БТА.
Малко над 20% от средствата от програмния период са инвестирани в транспортна инфраструктура, в т. ч. 20,7 км метролинии, 20 изградени метростанции, 28 влака, изградени са 175 км магистрали, новоизградени 31 км първокласни пътища, рехабилитирани 250 км жп линии и др. Близо 18% са инвестициите в местно и регионално развитие, 12,7 на сто са инвестирани в човешки капитал, а в развитие на бизнеса - 12,2 на сто.
Вицепремиерът отбеляза, че до края на програмния период 2007 – 2013 остават месец и две седмици. Средно на седмица плащанията са по около 50 млн. евро. Трудно е да се прогнозира как ще завърши периодът, но можем да се надяваме на 95% изпълнение, коментира Дончев, като отбеляза, че към момента то е в рамките на 92-93 на сто.
Безумни изисквания за отчетност и нееднозначни правила, които се сменят в движение, са сред проблемите през първия програмен период. Това заяви на същата конференция председателят на Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ) в България Васил Велев, цитиран от БТА.
Според него планирането на финансовите ресурси и приоритети е било недобро, често са пренасочвани средства от бизнеса към обществени или общински бенефициенти. Недостатъчен е бил и административният капацитет, а служителите са експериментирали на гърба на бизнеса с неясни указания, чести промени в правилата и нормативната уредба и отказ за съдействие.
Българските бенефициенти бяха възприемани от одиторските органи като виновни до доказване на противното, заяви още Велев. По думите му имало е случаи, в които определени фирми и техни собственици въпреки очевидната вина не са били признати за виновни от съда, а негативната оценка на тези процеси от страна на ЕК е сложила под общ знаменател много фирми, които работят честно и спазват правилата.
Сред другите проблеми Велев посочи дългия период между подаване и одобрение на проектите, забавяне в плащанията, изисквания за нови документи и други.
Все пак председателят на АИКБ отбеляза, че в резултат на оперативните програми са модернизирани редица предприятия.
Според Васил Велев пристрастяването към еврофинансирането и към дълговото финансиране на дефицити в бюджета води към гръцки сценарий. В това отношение е добре да се помисли отсега за заместващо финансиране на публичните инфраструктурни инвестиции, посочи председателят на АИКБ.
В отговор Томислав Дончев попита колко трябва да е тол таксата, ако магистрала "Хемус" струва 3,5 млрд. евро и се ползва финансиране от пазарите. След две години ще ми задавате въпроса защо тол таксата е 150-200 лева, коментира вицепремиерът.


Спипаха поредния варненец с дрога
Арестуваха варненец, системно отказвал тестове за дрога на пътя
1500 души дойдоха на погребение.... на 12-годишен миниван
Градската елха във Варна грейна с тържествен концерт (СНИМКИ)
Черно море потопи ЦСКА в дъжда на "Тича"
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Интер разгроми Комо в мач от 14-ия кръг на Серия А
Правителството в Скопие опитва да изиграе Европа за българите в РСМ
Липсата на приет бюджет за 2026 година не би попречила за влизане в еврозоната
Манчестър Сити надви Съндърланд
Нова атомна централа няма да свали цените на тока


преди 10 години отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Браво Страхо, както винаги пращиш от иУнтиелкт. Изключително оригинален, като китайски продукт! Дерзай Вуруха, просвещавай нас бедните индианци с твоите невероятни мозъчни изблици и моУлим те пази се! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За к'ъв ви е производство българи!? Сложна работа. По практично е на държавна хранилка и със свои хора в управлението за да точите. Детски пързалки велоалеи. асфалтиране и пренареждане на плочки и подмени на лампички по парковете ви стига за бизнес. Сложните неща / производството / ги оставете на цивилизованите народи! Те не са за "индианци". :))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "България получава от европейския бюджет пет пъти повече, отколкото внася, заяви вицепремиерът"===Чудесно! Ами ако се случи "нещо" и те спрат!? Не разбирам...що за гордост е това да ЗАВИСИШ от външни сили. Това ли иска да ни внуши вицето? Да се гордеем с това постижение че сме станали грантова икономика и ако спрат гранта се давим? Дори другия основен източник на средства в бюджета имогрантските пари няма да ни спасят . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не съм съгласен че внасяме пет пъти по-малко отколкото получаваме. Никъде не видях конкретни числа. Отделно, ефективността от тези европейски пари е крайно ниска - повечето отиват за безсмислени проекти като например "Парад на изкуствата", еко - пътеки, вело - пътеки и т.н. - неща които никак не помагат за руст на БВП. Да асфалтират улиците из малките населени места - така поне ще има нещо видимо в реалния живот на хората от тези фондове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години т.е. все още има за крадене. И като свърши .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Т.е. не повече от 50% от работата трябва да се върши от фондовете. Даже и по-малко трябва да е този процент. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Казано по друг начин - ЕС върши работата на държавата. Резултатът - необосновано високи цени. Малко свършена работа.. Фондовете на ЕС трябва да помагат, а не да изземват задълженията на държавата. Щото така държавата фалира веднага когато спрат фондовете.Това е все едно да се помага на някого като му се върши неговата работа.. година след година и накрая този човек, фирма, организация, държава - вече нищо не може сам да направи. Станал е ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар