Американският жилищен пазар продължава да бъде слаб и най-добрите мозъци, управляващи икономиката на страната, се опитват всячески да разберат защо и какви нови тактики на планиране и управление могат да бъдат приложени. Това пише в своя блог американският предприемач Филип Грийнспън.
Според публикация на Zillow приблизително 37% от продавачите на жилища в САЩ продават на загуба. Какъвто и да е този дял, може да се добавят още 5-6% под формата на комисиона за брокерите, която на много пазари надвишава сумата за едногодишен наем.
Психологически погледнато, някой, който наскоро е изгубил сума, достатъчна да изплати наема за 5-10 години, е малко вероятен кандидат-участник на пазара, на който току-що е понесъл тази загуба.
Така че колкото повече жилища се продават, толкова повече ще се „влошава“ съотношението между купувачи и продавачи. Всяка продажба носи грубо 37% шанс да заличи един човек от пазара на собственост на имоти.
Все повече американци се очаква да приемат идеята, че притежанието на имот е загуба на време и пари, без да споменаваме липсата на гъвкавост, която то налага на собственика, който в противен случай би могъл да си намери по-добра работа, като се премести да живее на друго място.
Грийнспън цитира данни на New York Times за съотношението на цената за закупуване и наем на различни пазари. За Манхатън например то е 30:1. Сан Франциско и Сиатъл също не са много назад. Това означава, че на цена от около 3,3% от стойността на имота, той би могъл да се наеме.
За сравнение, един купувач плаща 6% от тази потенциална сума само за брокерска комисиона и други разходи по сделката. Цената на комисионата може евентуално да се отложи до продажбата на имота, но в един момент тя трябва да се плати. Наред с това купувачът/собственикът трябва да плаща около 2% всяка година за поддръжка на имота и данъци, както и допълнително 5% под формата на ипотека.
Така че наемодателите, а такива има много, на практика отдават жилището си безплатно на наемателя. Когато дойде време за продажба, често отнема между 9 и 12 месеца за напълно освобождаване на имота, така че цената на продажбата е 8-10%, дори и ако пазарът остане непроменен.
Друго предимство за наемателите е, че те могат да освободят съзнанието си от товара, който пречи на собствениците да правят или да мислят за каквото и да било по-интересно, пише той. Хората в Манхатън, дори и когато притежават имот, никога не се занимават с поддръжка на имота или на двора. Така че те могат да пишат романи и да градят империи. Останалите ходим до магазина „направи си сам“ през ден и чистим плевели.
Защо тогава можем да очакваме цените на имотите да продължават да падат? Колкото по-продължителен е спадът, толкова повече хора ще преценят критично дали притежанието на жилище има някакъв финансов смисъл и ще заключат, че такъв няма, смята той.
Те ще се оттеглят от пазара на потенциални купувачи поне за 10 години, докато забравят какви рани са получили и колко скучен е бил животът им, докато са притежавали жилище.


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Путин проведе кризисна среща заради украинските атаки, засегнали доставките на горива
Витанов: Няма да режем доходи, пенсии и майчински въпреки тежкото наследство
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина


преди 15 години Момчета на вълците имената се публикуват във Форбс.А такива като нас, ако сме като бълхички е добре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години тайната е в групите: при вълците групата е 6-8 вълка а при овцете - достигат до 1000 и се уважават взаимно ;).........овча работа --------------------Ха, ха, ха! Така е, от всяка овца вълк не става. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Изтриезвяване на пазарите на НИ се задава в глобален мащаб. Първи са винаги първите . Ние сме доста назад , но е хубаво да погледнем в бъдещето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години колкото до американците - те са точно толкова прости колкото сме и ние - защото всички чакаме някой да ни похвали за покупките,след което същият "НЯКОЙ" ни порицава за същите тези покупки.........стадото овце е едно и също,независимо дали развява байрак с 50 звезди или трибагреник с лъвтайната е в групите: при вълците групата е 6-8 вълка а при овцете - достигат до 1000 и се уважават взаимно ;).........овча работа отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Не в полза на бъдещи инвеститори. Но за собственика е доста спорно.Добра продажна цена, огромни възможнсти за преференциални кредити, и ако 30:1 е малко - още по добра продажна цена в бъдеще, с възможност за ликвидност с печалба, а не на загуба. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години ето един смислен коментар - умишлено не предложих този ракурс, защото форумът е пълен с пролетарии , за които 1+1=2 ....., а практиката показва,че 1+1=колкото трябва , поздравления , колега ;)----------Публикацията тотално налага тезата , че сега следва да се наема , но това отключва другата спирала - отклонява махалото в другата крайност и следва очакваното....ВРЪЩАНЕ в обратната посока,след което ЦЕНТЪР , след което пак някой го засилва...----------това,което пролетариата не знае е,че Пазарът винаги се движи и ВИНАГИ СРЕЩУ посоката на очакванията - когато ти казват - НАЕМАЙ -> КУПУВАЙ и когато ти казват КУПУВАЙ->НАЕМАЙ .....безпогрешна тактика , но не е за хора със стаден инстинкт , точно те движат пазара ..........с ГРЕШКИТЕ СИ !--------но както е казал класикът Стоичков - докато има овце,ще има и вълци ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Опасен си ...Един човек спечелил 3 млн. (избери си валутата сам). Като възпитан човек отишъл при финансов съветник, да му препоръча изгодни инвестиционни алтернативи. Съветникът му препоръчал следното:- Вкарваш 1 милион в акции, вкарваш 1 милион в недвижими имоти и още 1 милион - в ракети "Земя-въздух". - Хм, първите два милиона ок, ама защо ракети "Земя-въздух"?- Ами и аз не знам, ама гледам, че евреите много ги купуват.Който има разсъдък - да разсъждава. От теб не го очаквам - от хора, които имат мнение по всеки въпрос и го дават, дори когато не им го искат не очаквам да разсъждават. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години 1:30 означава, че към момента на купуване на жилището то би се изплатило с 30 ГОДИШНИ наема.Доста сериозно съотношение и определено не в полза на собственика! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години ППВсъщност, понеже жилището е НЕДВИЖИМА собственост (т.е. не може да бъде подменена, открадната и пр.), то покупко-продажбата на жилище следва да е дори по-проста и евтина от покупката на лека кола или телевизор (например). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Да, в статията има съмнителни неща (като споменатите от ale1 и mikewolf), поради което тя изглежда поръчкова. Все пак, има и полезни неща и за мен те са: Жилището днес вече не е това, което е било преди и до скоро. Благодарение на технологиите, от доста време вече, жилищата могат да се строят и по-бързо и по-евтино. И причините те все още да са скъпи, а на места и много скъпи, са от една страна "най-банални" организационни, законови и финансови недоразумения и спекулации, а от друга все още живата психологическа нагласа, че жилището е "сделката на живота", едва ли не най-важното нещо, и като така си струва да се заробиш с 20-30 годишен кредит за него. И двата фактора обаче ще избледняват и олекват - законите правещи прехвърлянето на жилище трудно и скъпо могат да бъдат променени и покупката на жилище да не е по-сложна и скъпа от покупката на кола или (защо не?!) дори телевизор. Това би решило проблема с мобилността и няма разумна причина да не се направи. И ще се направи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар