Министерството на околната среда и водите (МОСВ) постави отрицателни оценки и върна за доработване доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) и на приложения към него доклад за оценка на степента на въздействие върху зоните от Натура 2000 за инвестиционно предложение за изграждане на „Нефтопровод за суров нефт Бургас – Александруполис” за участъка от нефтопровода на територията на България.
Докладът беше внесен в МОСВ от възложителя по проекта в началото на октомври, като по закон министерството трябваше да се произнесе по него в едномесечен срок.
Сега от МОСВ посочват, че в двата доклада има неясноти и съществени пропуски, затова министерството ги връща за доработване на възложителя „Транс Болкан Пайплайн Б.В. – клон България”. Мотивите за връщането са подробно описани в писмо на МОСВ до възложителя, като основните са:
1. В документацията по ОВОС не са разгледани равностойно двете алтернативи за претоварване на нефта. Основно е разгледан вариантът “буйове” или т. нар. единична закотвена платформа, откъдето нефтът ще се транспортира чрез подводни тръбопроводи до бреговата помпена станция за разтоварване в границите на Бургаския залив. На практика другият възможен технологичен вариант - “Jetty”, „кей”, „пирс” или както е назован „естакада”, е разгледан в недостатъчна степен.
2. В доклада за ОВОС няма категорична оценка как конкретно би се отразил един евентуален разлив на риболова, мидените ферми, туристическата и развлекателната индустрия, недвижимите имоти и т.н.
3. Не са посочени конкретни мерки за борба с разливите, като е направена препратка, че това ще се разгледа в бъдеще.
4. Предвидените в доклада мерки не гарантират, че при възникване на аварии няма да бъдат нанесени необратими щети върху залива като цяло, както и на флората и фауната и туризма.
Възложителят разполага със срок до два месеца от получаване на забележките да отстрани посочените пропуски и да представи в МОСВ допълнени доклади за нова оценка на качеството. В срок от 30 дни след внасянето на допълнените доклади МОСВ ще се произнесе окончателно по тях, посочват от ведомството.
Оттам уточняват, че само ако двата доклада в крайна сметка бъдат оценени с положителни оценки, може да се пристъпи към продължаване на процедурата по ОВОС, т.е. организиране на срещи за обществено обсъждане със засегнатите общини и кметства на българска територия, което е задължение на възложителя.
Съгласно българската нормативна уредба министърът на околната среда и водите следва да се произнесе с решение по ОВОС в срок до 45 дни след последната среща за обществено обсъждане.


Варна засилва присъствието си на румънския туристически пазар
НСНИ отличи регионалния мениджър на Imoti.net с награда
Съд във Варна прекрати едно от делата за събаряне в "Баба Алино"
Варна е вторият град в страната по жилища на търг при ЧСИ
Подготвят два коледни базара във Варна
Мега IPO-то на Anthropic: Пет ключови фактора, които инвеститорите следят
AI изведе британската икономика до най-силния ѝ растеж от 2024 г.
Риболовът е в колапс: Войната прогони рибарите от Черно море
Обвиненията срещу шефа на Nvidia застрашават търговското примирие САЩ-Китай
След акцията в "Булметал" бизнесът е притеснен за сигурността си
GPS принудително ограничава скоростта на шофьори-рецидивисти
Колко харчат най-популярните модели в Европа
Изненада: Бум за Volkswagen... в Китай
Brabus напомпа хибридното Porsche 911 Turbo S
Rimac спира производството на хиперколата си по-рано от предвиденото
Експерт след катастрофата на "Тракия": Местата с мъгла да имат специални сензори
16 сигурни медала за България на Европейското първенство по кикбокс в Скопие
ПП предупреди: “Булгаргаз” иска ново увеличение, няма да е последното
ДПС: Няма да позволим да се посяга на майките и личните асистенти
Служителите от СРП застават с лицата си срещу бюджета
преди 15 години член за тръбата ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар