Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) отмени като незаконосъобразно решението на Агенция „Митници“ от 11 февруари 2011 г. за откриване на процедура по възлагане на обществена поръчка за доставка и монтаж на четири рентгенови апарата за проверка на леки и товарни автомобили, съобщиха от ведомството.
Решението е образувано по жалба на Агенцията за обществени поръчки (АОП) от края на март, която оспорва онази част от изискванията към кандидатите, свързана с доказан от тях опит при доставката и монтажа на рентгенови системи.
В представените от митниците изисквания кандидатите трябва да представят списък с изпълнени от тях договори през 2007, 2008 и 2009 г. вместо през последните три години, каквито са регламентираните със Закона за обществените поръчки срокове, се посочва в жалбата на АОП.
Финансовите отчети, които участниците в конкурса е трябвало да представят, също са с тригодишен срок до 2009 г. вместо до 2010 г, е записано в жалбата.
Експертите от агенцията по обществени поръчки са сезирани от фирма, възнамерявала да участва в обявения от агенцията конкурс. След направената от АОП проверка е установено наличието на допълнителни изисквания, които изкуствено разширяват обхвата на поръчката.
Един от тези критерии бил кандидатите да са сертифицирани по ISO 9001 и ISO 14 000, което експертите оприличават по-скоро като необходимо изискване към производителите на рентгенови системи вместо към доставчиците на подобна техника.
В отговора на агенция „Митници“, представен до КЗК, е записано, че участниците в процедурата са можели да задават въпроси по изработените критерии, което не било направено от фирмата, сезирала АОП.
По повод изискването за доказан опит от Агенция „Митници“ обясняват, че в допълнително приложение към документите са изискали „справка за техническите възможности и професионална квалификация на участниците по изпълнени договори със сходен предмет с настоящата поръчка за предходните три години, но в случай, че има участник, представил договори и за 2007 година, възложителят няма причина да го отстрани.“
В правното становище на КЗК обаче е записано, че след като обществената поръчка е възложена в началото на 2011 г., изискванията за представени от кандидатите договори трябва да бъдат за предходните три години – от 2008 до 2010 г. вместо от 2007 г.
В заключението на антимонополистите се посочва, че с така зададените критерии „съществуват предпоставки за ограничаване на кръга на участниците до фирми с доказани договори в периода 2007-2009 г., но изключващи 2010 г., като те определят обявлението като дискриминационно.


Учениците от ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ се връщат в сградата на училището от 15 септември
Какво показват резултатите от тазгодишните матури?
Али Юзеир търси нокаут в битката срещу Джошуа Акингбаде на SENSHI 32 Grand Prix
Предложиха пак Пламен Тончев за шеф на ДАНС
Вкарват обществените чешми във Варна в онлайн карта
Инфлацията в Германия се забавя заради поевтиняването на петрола
България е сред водещите национални агенции по програмата „Еразъм+“
Покупките на жилища за собствени нужди са основният двигател на пазара у нас
Рокнфард: Иран няма да приеме отделянето на Ливан от преговорите
Рокнфард: Не очаквам споразумение САЩ-Иран за 60 дни
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Изчезналото Ferrari на Майкъл Джордан се появи след 24 години
Volkswagen жертва две марки, за да излезе от кризата
Терзиев посрещна Кличко, говориха за сила и лидерство
Времето утре: Леко захлаждане и краткотрайни валежи
Мъж е обвинен за блудство с 9-годишно момче и 7-годишно момиче
Демерджиев обещава разкрития за полетите на Пеевски