Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционно прехвърлянето на вноските за пенсия на родените преди 1960 година от частните пенсионни фондове в Националния осигурителен институт (НОИ). Това показва решение на Конституционният съд от 31 май, което предстои да се обнародва в Държавен вестник.
В началото на ноември миналата година Министерският съвет предложи промени в Кодекса за социално осигуряване (КСО), така че да се осигурят средства за изплащане на т.нар.ранни пенсии. Парламентът одобри промените, но впоследствие опозицията атакува текстовете пред КС.
В кодекса беше записано изплащането на пенсиите за периода 2011 - 2014 г. да става от Държавното обществено осигуряване, вместо от професионалните пенсионни фондове, а вноските да постъпват в НОИ. Във фонд "Пенсии" на НОИ ще се прехвърлят и средствата по индивидуалните им партиди до 31 март 2011 година.
Прехвърлянето на парите от т.нар. втори пенсионен стълб към НОИ стана, след като бе съобщено, че по партидите в дружествата няма достатъчно средства за изплащане на ранните пенсии от началото на 2011 г., както е по закон.
Така в началото на март тази година НОИ получи 69,3 млн. лв. от професионалните пенсионни фондове в страната.
В решението на съда се казва, че с прехвърлянето на средствата от частните пенсионни фондове във фонд “Пенсии” на държавното обществено осигуряване някои от правата на хората се губят и се трансформират в права по държавното обществено осигуряване. Освен това прехвърлянето на средства от професионален фонд във фонд “Пенсии” може да става само със съгласието на осигуреното лице, а не чрез законова уредба.
"Основният недостатък на новата уредба е в това, че по един антипазарен начин лишава пенсионно-осигурените лица от свободата да се грижат за своето имущество, като сами решат на кого да го поверят – на избраното от тях частно пенсионно дружество или на държавата в лицето на Националния осигурителен институт (НОИ)", се посочва в решението на съда.
Заключението на конституционните съдии е, че в "случая с оглед намесата на държавата в гражданския оборот и свободата на договаряне е налице нарушаване на неприкосновеността на частната собственост като основа на индивидуалното пространство на гражданина по смисъла на чл. 17, ал. 3 от Конституцията.
На въпрос на Investor.bg дали решението на КС определя като противоконституцонно прехвърлянето през март т.г. на 69,3 млн. лв., докладчикът по това решение проф. Ванюшка Ангушева обясни, че съдът ще коментира решението едва след като бъде обнародвано в Държавен вестник.


4 разследвания за пласиране на фентанил са започнати във Варна само през юли
Петролът поскъпва заради опасенията от ограничителни мерки в Ормузкия проток
134 пожара са ликвидирани за последното денонощие в страната
Хороскоп за 8 август 2026
Увеличават се сигналите към спешния телефон
България стана батерията на Източна Европа, износът на ток е рекорден
Ранният старт на работния ден спасява от трудови злополуки в жегите
ФИФА иска да запази доходоносните почивки за хидратация на следващото Световно
Борсово търгуваните фондове с ливъридж трябва да бъдат обуздани
Продажбата на евро от САЩ за интервенция в йената е било изненада за Европа
Най-добрият V6 в света? Тествахме новите GranTurismo и GranCabrio
Toyota удвоява инвестициите си в хибриди
Пет слаби места при Mazda6 на старо
Защо режим „P“ не замества ръчната спирачка
Над милион коли на Tesla се оказаха с разпадащо се окачване
Самолет не успя да излети от Солун заради птица в двигателя
На Острова: София е най-подценената столица в Европа за туризъм
Седем души са убити и 15 ранени при стрелба в училище край Банкок
Бащата на детето със СОП: Действията на шофьора не са правилни
Николай Гълъбов за Банско: Нищо не оправдава расистката реакция, недопустимо е
преди 15 години Не е Тотю а ми една лелка дето я пенсионираха преждевременно. Не си спомням името. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Това беше пределно ясно още в началото!юТотю да подава оставка! отговор Сигнализирай за неуместен коментар