IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Милен Велчев: Уместно е да се емитира нов дълг и да се погаси старият

Инвестирането на Сребърния фонд в български ДЦК може да се окаже заплаха за приемането на България в еврозоната, твърди бившият финансов министър

11:31 | 18.04.12 г. 11
Автор - снимка
Редактор
Милен Велчев: Уместно е да се емитира нов дълг и да се погаси старият

Вариантът да се емитира нов дълг и да се погаси старият е уместен. Това коментира пред TV 7 бившият финансов министър Милен Велчев в кабинета  "Сакскобурготски".

„Добре е, че Министерство на финансите се насочва в тази насока. Няма нищо неестествено държавата да погаси по този начин дълга, който изтича в началото на 2013 г. Подкрепям с две ръце подобна стъпка“, добави Велчев.

Той коментира и становището на Европейската централна банка (ЕЦБ) относно харченето на парите от Сребърния фонд за покупка на държавни ценни книжа (ДЦК).

„ЕЦБ казва, че намесата на голям инвеститор като Сребърния фонд на ограничения пазар на български ДЦК ще изкриви лихвите. Те казват, че подобна стъпка ще има и вторичен ефект – няма да е ясно доколко България изпълнява критериите за присъединяване към еврото“, разтълкува Милен Велчев.
 
По думите му в мнението на ЕЦБ прозира усещане, че ако Сребърният фонд инвестира в български ДЦК, като дойде времето за приемането на еврото у нас, ЕЦБ може да каже, че лихвите по ДЦК не са пазарно определяни и да не ни пусне в еврозоната.

Милен Велчев твърди, че след години проблемите на Европа ще отминат и отново ще искаме да се присъединим към еврозоната. „Изкуството на бюджетирането е да разбереш къде ще е най-добрият ефект от разпределянето на парите“, допълни финансистът.

По повод на предложението за увеличаване на пенсиите по т. нар. "швейцарско правило" от следващата година Велчев изказа одобрение.

„Не можем да оставим пенсионерите със замразени пенсии в продължение на години. Беше грешка да се премахне "швейцарското правило" в началото на мандата и е добре сега да се върне“, смята бившият финансов министър.
 
Той припомни, че приватизацията е важен ресурс за държавните финанси, но тези пари не дават възможности за повече разходи, защото според европейските регламенти тези средства трябва да отиват в резерва.

Още новини за България четете в Dnes.bg
 

Каква е вашата позиция за Сребърния фонд? Доколко опасно е инвестирането на средства от него в България?

Изпратете ни вашата позиция и аргументи – в обем между 300 и 500 думи, а ние ще ви дадем трибуна. Текстовете може да изпращате на редакционния адрес – info@investor.bg. Очакваме ви!


 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 23:56 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

11
rate up comment 2 rate down comment 0
Longin
преди 12 години
М.Велчев е в топ 3 на финансовите министри на България; дали е морален и дали трябва да играе карти с мафиоти на яхта - не, и мисля че никой не би одобрил това;а за тия които плюят за сделката с дълга - > аргументите по долу за размера на БВП при отложеното плащане 2002/2013, да видят какъв процент от разходите в бюджета са отивали за дълга през 2001 и какъв през 2005; приходите 2001/2005 ; тия неща не са се случили от самосебе си!+ справка какво може да се случи на длъжниците във валута различна от собствената: кредито-получателите в шв.франкове(Унгария съседи); друг за топ3 е С. Александров (ДДС) и Дянков има шанс да влезе
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 0
aidriell
преди 12 години
Този меко казано смехурко който унищожи над милиард лева приход -доходи на българските граждани чрез завишени лихви които и в момента и задълго ще изплащаме е последният който трябва да приказва .Накоро излезна пак с едно неадекватно изказаване за борда .В края на краищата на кой му се ще да чете някакъв некомпетентник който не само че имаше скромна позиция да изчислява едни бета индекси в една пред фалирала банка но и бе също като Дянков доведен от леля си Кристалина (в случая доведе го един *** мадридски деменциален старец който заграби чрез КС огромни земи ) И тази паснина юнаци говори .Кое как било умесно Ами най уместно би било да гниете в затвора г-н Велчев заедно с мадридският кратунко който името не можа да си каже 800 дни преди да ни "оправи " Земите и дворците
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 3 rate down comment 0
krasus
преди 12 години
Хаха нова смешка сега кой го казва смешника дето взе милиони комисионна за да обърне дълга на Бълария от долари в евро Всички знаеме в онези години евроте докъде стигна за сметка на гущера .... Божееее и тва ако е финансист не ми май бандит ще да е......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 3 rate down comment 0
ABBA
преди 12 години
Великия икономист Велчев, мое само да завре глава в хотела на брат си и да сервира на близкоизточното племе, дето си прави там сбирките.Да не дръзва да си подава гагата никъде "юпито".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 2 rate down comment 2
lyusien
преди 12 години
До 4 Виж пич Велчев не ми е братовчед През 2002 външния дълг бе диверсифициран -от 100% в долари в долари и евро Бяха отложени значителни плащания от 2003 2004 за 2013 2014 когато Б В П на България ще бъде 70 80 90 милиарда а не 50 милиарда Отлагането на плащанията даде тласък на икономиката и от 2002 до 2007 имаше средно 5 % ръст на икономиката Ти като си толкова печен и коментираш знаеш ли колко ще бъде курса на долара през 2020 година И коментирай само факти а не някакви измислени от теб загуби
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 2 rate down comment 0
data
преди 12 години
Приходи в бюджета :2001 6205 млн. лв. 2005 10074 млн.лв.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 0
data
преди 12 години
2001Данък печалба : 15 % +10 % данък за общинитеДанък печалба : 20 % + 10 % данък за общините / за фирмите с над 50 хил. печалба /2005Корпоративен данък : 15 % Аз мисля че това е най важното за фирмите ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 4 rate down comment 0
Lucifer
преди 12 години
какво ви става бе хора??...дори и обикновен чейндчаджия знае че от курсовата разлика на долара с 1 лев загубихме над 1 млрд. лева от брейдитата на Велчев! И той ако е "добър финансов министър" колко ли трябва още да загубим още за да разберем че Велчев или е неудачник или му платиха да ни направи всички в БГ неудачници...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 2 rate down comment 1
lyusien
преди 12 години
До 2 Разбира се че беше добър финансов министър Всичките му бюджети бяха балансирани Ръста на икономиката между 2001 и 2005 беше между 4.5 и 5.5 % По негово време за целия период на прехода инфлацията беше под 3% което е таргета на Е Ц Б През 2003 инфлацията в България беше 2.9 % Единствения му проблем е че не се научи да говори и да обяснява на хората на обикновен разбираем за тях език Проблема си е негов
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 9 rate down comment 3
FINTA
преди 12 години
Велчев добър финансов министър? Да не те налегнал грипа нещо?Я кажи за какво бе изхарчен емитирания от него дълг?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още