„Парите за заема за „Южен поток“ няма да се отразят на платежния баланс на държавата, защото кредитът ще се плаща само от приходите, които ще се реализират от дейността на проекта и няма да има натоварване на бюджета на държавата и данъкоплатците“, заяви в ефира на Bulgaria On Air депутатът от "Коалиция за България" и член на парламентарната енергийна комисия Таско Ерменков.
Според него "Южен поток" ще носи дивиденти още от първата година.
“Съгласен съм, че проблемите на газопровода са от национално и европейско значение, но за да имаме пълна информация за това, първо трябва да знаем каква е истинската позиция на ЕК. На 18 декември предстои среща на енергийния министър Стойнев с комисаря по енергетиката на ЕК Гюнтер Йотингер. Да изчакаме тези срещи, на които министърът ще изложи нашата официална позиция, ще чуем аргументи, и едва тогава да пристъпим към това”, призова Ерменков.
По думите му с „Южен поток“ България се превръща в център в сферата на газификацията на Европа и на Балканите, защото става директен вход на газ от най-големите доставчици от Русия за Европейския съюз.
"Единствената адекватна оценка на проекта „Южен поток“ бе направена от проектант по времето на ГЕРБ през 2012 г. Тогава обявената цена на тръбата бе 3,2 млрд. евро, като според експертите, това беше максималната цена“, каза бившият енергиен министър Делян Добрев, който също беше в студиото.
Според него няма никаква логика година по-късно този проект да струва по-скъпо. "Нашата цена беше с включен момент на презастраховане, следователно тръбата може да струва и по-малко", допълни бившият министър.
Той отрече да е имало договорена лихва от 8% върху заема за „Южен поток“. Смущаващото според него е, че не се знае от къде ще дойде този заем. Лихвата, която ще платим също ще е по-голяма от тази, която е била заложена при управлението на ГЕРБ, припомни Добрев.


Образователният министър: Няма да връщаме инквизицията и макаренковщината в училище
Хороскоп за 21 септември 2026
Изборите в Русия приключиха, очаква се победа на управляващите
Историческа загуба за консерваторите на канцлера Мерц
Стотици се поклониха пред Честния пояс на Пресвета Богородица във Варна
САЩ и Китай се споразумяха за диалог относно AI преди срещата Тръмп-Си
Управляващите очаквано се насочват към убедителна победа на изборите в Русия
CDU на Мерц записа най-слабия си резултат на местни избори в следвоенна Германия
Кой преследва военните престъпления срещу културата
Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?
90, 110 или 120 км/ч: Защо няма универсална „правилна“ скорост за автомобила
Проверка на 2,4 млн автомобила показа модела с най-много проблеми
Три автомобила на Джеръми Кларксън от The Grand Tour отиват на търг
Ново окачване превръща дупките в безплатна електроенергия
Зеленски обяви среща с Тръмп: Тя може да промени много неща
Европейски квартал попадна сред най-готините в света
Лавров: Резултатите от изборите ще бъдат отговор към Запада, който се стреми да попречи на гласуването
Медведев: Русия ще се справи с предизвикателствата и ще победи
МОН няма да пише единния учебник по БЕЛ, история и география
преди 12 години То цялото манипулационно източване на маймунеско се гради (нормализира се субективно) на този принцип - премахване на ненужното и излишни имущество и свободи! Та и за тях се втълпява Субективно, че щом маймунеско не може да се обгрижва за себе си и имотите, значи са му излишни.... А обективно погледнато си го ограбват!та най-простите обективни критерии за правилност /добронамереност/, е да се следи Резултата /следствието в реалността от цялото прокарано субективно "Добро"/ и да се провери съществуването на каквато и да е обратна-връзка в управлението! Но изобщо за да можем да говорим за обратна връзка в управлението, трябва маймунеско и самото управление да имат възможност на някаква независимост, а съществуването на последната е невъзможно, без възможността на управлението да осъществява само определено /дори ограничено/ самостоятелно парично предлагане... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Начи от цоциалиста става перфектен финансист и икономист! АЕЦа също сам ще се изплаща и няма да се отрази на бюджета. Сега и газопровода, сам ще се изплаща и няма никакъв риск! Всичко е в кърпа вързано и точно изчислено. И няма никакъв риск евентуално нещо да се обърка и дивидент да няма, или да е крайно недостатъчно. Господина готов ли е да подпише клетвена декларация, която да го вкара в затвора или провисне на въжето ако прогнозата му не се сбъдне? Леко се съмнявам, да е толкова сигурен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години този ни хвана отново за балъцинеко той вземе кредита и последа го изплаща от евентуалния дивидент - АКО ГО ИМА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години този ни хвана отново за балъцинеко той вземе кредита и последа го изплаща от евентуалния дивидент - АКО ГО ИМА отговор Сигнализирай за неуместен коментар