Недопустимо е искането на президента да бъде обявено за противоконституционно решението на парламента, с което беше отменено друго парламентарно решение - за избиране на Делян Пеевски за председател на ДАНС. Това гласи решението на Конституционният съд по казуса, съобщи БТА.
Държавният глава сезира съда с искане за обявяване за противоконституционно решението на Народното събрание от 19 юни миналата година, с което парламентът отмени избора на шеф на ДАНС, направен броени дни по-рано. Според президента решението на Народното събрание е в противоречие с принципи, предвидени в основния закон.
Плевнелиев застъпи тезата, че парламентът не може да отменя свои решения за избор на ръководители на мандатни длъжности без законови основания.
"Мандатът на орган не може да бъде прекратен предсрочно на база субективна преценка. Той може да бъде прекратен предсрочно само на основания, предвидени в Конституцията или закон. Такива основания в случая няма", пише в позицията на президента.
Осем от съдиите от КС обаче са счели, че искането на Плевнелиев е недопустимо. Според "Правен свят" становищата за недопустимост на искането ще бъдат мотивирани в три отделни становища, тъй като конституционните съдии, които поддържат генерално тази теза, имали съвсем различни, даже взаимоизключващи се мотиви за недопустимостта.
На заседанието не е присъствала съдия Кети Маркова.
Съдиите Анастас Анастасов, Благовест Пунев и Румен Ненков са с особено мнение. Тримата смятат, че искането на президента е допустимо.
Освен това те са на мнение, че решението на парламента е противоконституционно.
Мотивът е, че не е посочено, а в същото време и няма законово основание НС да отмени по своя инициатива собственото си решение за избор на мандатна длъжност, когато избраният е встъпил на тази длъжност.
Решението и особените мнения трябва да бъдат качени на сайта на Конституционния съд.
Досега КС се произнесе на два пъти по казуса „Пеевски“, като и двата пъти позицията на съдиите беше, че Делян Пеевски трябва да остане депутат.
Първото произнасяне беше по искане на депутатите от ГЕРБ, според които Пеевски няма основание да се връща като депутат в парламента по Конституция, защото е положил клетва пред Народното събрание като началник на ДАНС.
По второто дело КС беше сезиран с две отделни искания за тълкувателно решение по казуса. Първи това направиха от ДПС и БСП, а след това и президентът. Те поискаха тълкуване на текст от Конституцията, който касае прекратяване на пълномощията на депутатите.
По него КС прецени, че за да бъде предсрочно прекратено пълномощие на народен представител, е необходимо той да е подал оставка, а това не се е случило. Според КС фактът, че Пеевски е избран и е положил клетва като председател на ДАНС, не го освобождава автоматично като депутат.
С третото си решение КС затвърди позицията, че Пеевски трябва да остане народен представител.
Още политически новини прочетете в Dnes.bg


Елхите във Варна вървят от 30 до 300 лева
Във Варна ще се проведе последното за годината събитие за събиране на стотинки
Почина един от най-популярните японски актьори
Радев отличи огнеборци и доброволци, участвали в овладяването на пожари през лятото
От Черно море излязоха с важна информация за мача с ЦСКА
Турската лира остава стабилна, а икономисти очакват ново понижение на лихвите
Юанът става все по-използван при паричните преводи
Еврозоната бележи по-силен ръст от очакваното благодарение на вътрешното търсене
Ралито на китайските акции изостава от американските
САЩ лобират срещу плана на ЕС за отпускане на заем в подкрепа на Украйна
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Audi готви още една изненада
Политик предложи премахване на червения светофар и знаците на пътя
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
ЕК глоби Х, социалната мрежа нарушавала правилата за прозрачност
Кметът на район "Изгрев" съобщава за саботажи с боклука
Гръцките фермери затвориха и ГКПП "Капитан Петко Войвода"
преди 11 години На държавния ни глава , както и на ББ , все някой му пречи! Изглежда пак грешно са го посъветвали ! Кои ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години То добре е да остане народен представител, щом толкова МНОГО му се иска, но КОЙ точно НАРОД ще представлява! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Айде спри да мериш според какво ти харева на теб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Конституционния Съд, с решенията по казуса Пеевски, се очертава като напълно безпринципен (и явно поръчков) орган! отговор Сигнализирай за неуместен коментар