Проектът на закон за фалита на физически лица, който се обсъжда в момента, ще послужи за политически цели, коментира в ефира на телевизия България on Air адвокат Георги Събев.
Той посочи, че идеята за такъв закон се лансира в моменти, когато “обществено-политическата и икономическата обстановка доведе до превъзбуждане на масата от хора”, както и че това е логично продължение на поведението на управляващите след приемането на закона за кредитите.
За да се получи добър закон за частния фалит, трябва да бъдат отчетени две обстоятелства, допълни още Събев. Първо – да има баланс на интересите между кредиторите и длъжниците, и второ – текстовете да са съобразени с европейските практики и действащото българско законодателство.
Според експерта липсва каквато и да било защита на кредиторите от злонамерени действия на длъжници в постановките, които се обсъждат в публичното пространство.
Освен това идеята длъжникът, потърсил закрила по силата на такъв закон, да предоставя всички документи за собственост - на имоти, акции, договори за заеми, по които има вземания, и т. н., които се качват в регистъра на длъжниците, е предпоставка за злоупотреби както с длъжника, така и с кредиторите му, каза още адв. Събев.
Той препоръчва при подготовката на закон за частния фалит и защитата на физически лица от свръхзадлъжнялост да се отчетат обществените отношения и рискове и професионалните коментари, както и текстовете да се съобразят с основните институти на нашето национално право.
Според него този закон не е панацея, а логиката на приемането му трябва да е насочена към баланс на отношенията, за да се даде възможност на длъжник, който по обективни причини не е в състояние да изпълни задълженията си, да реши проблема кардинално и да не се налага в неограничен период от време да е обременен с изплащане на дългове. В същото време законът не би следвало да позволява на длъжник да наврежда умишлено на своите кредитори.


Недоволството продължава: Очакват се нови блокади по границата с Гърция
Евакуацията невъзможна! Лошото време държи в капан екипажа на танкера, заседнал край Ахтопол
Среднощни сметки: МФ публикува новия проектобюджет в полунощ
Сериозен ръст на случаите на варицела във Варна
Община Варна награди най-изявените доброволци за 2025 година
Край на кеша? Как дигитализацията ще промени плащанията в Европа
ChatGPT държи лидерството пред Google Gemini
Европа е изправена пред най-трудния момент в опитите си да избегне разрив със САЩ
Украйна и САЩ с „рамково споразумение“, но преговорите продължават
Дейвид Бут: Хората не вярват особено на алгоритмите
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Бурното море не позволява евакуация на екипажа на заседналия танкер край Ахтопол
Сашо Андреев и Ивелина Шенкова спечелиха „Златен пояс“ за най-добър спортист за 2025 г.
Инфлуенсър събра $1,7 млн. за 88-годишен касиер
Масирана атака: Руски дронове и ракети поразиха жп възел край Киев
Тома Биков: Протестът помогна парадоксално на ГЕРБ
преди 11 години От съществено значение за мн. аспекти на икономиката е, все пак някакъв компромис да се намери. Предлагам примерно, за клиентите на ЦКБ да не може да се прилага, но поне за останали случай ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Все ще се намери някой да лае и вие разбира се ще напишете статия за това! Защо един път не написахте статия от рода: "Законът за частния фалит е важен и необходим". И да цитирате предимствата, които ще последват за физическите лица от него! Стига сте защитавали "кредиторите", т.е. банките! Защитете веднъж и обикновения български гражданин ? Засрамете се! Законът за частния фалит, както и законът за Потребителския кредит са изключително важни и изключително полезни за дългосрочното развитие на България и общото повишаване на благосъстоянието на населението! Браво на законодателя, че прави стъпки в правилната посока! отговор Сигнализирай за неуместен коментар