Експерт: Проверката на антикорупционната комисия за имотите на шефа ѝ е формална

Грешка е, че Комисията за противодействие на корупцията (КПКОНПИ) разследва терасата на антикорупционния шеф Пламен Георгиев. Това обясни в ефира на bTV първият председател на комисията Стоян Кушлев. Той е категоричен, че не е коректно членовете на комисията да бъдат поставяни в неудобното положение да разследват своя председател.

Investor.bg припомня, че през април главният прокурор Сотир Цацаров  разпореди на Върховна касационна прокуратура да извърши проверки по публикации в медиите за придобити недвижими имоти от Пламен Георгиев, председател на КПКОНПИ, от сина на Борислав Сарафов, директор на Националната следствена служба и от съпругата на Лозан Панов, който е председател на Върховния касационен съд. 

Малко след това стана ясно, че Георгиев е пропуснал да декларира 186 квадратни метра от своя апартамент, а постройките на терасата му са незаконни и трябва да бъдат съборени. Той обжалва акта на „Контрол по строителството" на столичния район „Слатина”. По информация на bTV актът вече е отменен и събаряне няма да има.

В момента (по препоръка на премиера Бойко Борисов) Георгиев е в отпуск, докато продължава проверката срещу него от НАП и прокуратурата.

Според Стоян Кушлев разследването за конфликт на интереси е трябвало да се извърши от специалната комисия в Народното събрание, която се занимава с контрола върху КПКОНПИ.

„Имаме едно абдикиране на комисията от своите задължения”, допълни Стоян Кушлев. Той обясни, че Пламен Георгиев не е бил длъжен да поиска документи за всяко нещо, което е построено. Основният документ, по който се извършва покупкопродажбата на апартамента му, е нотариалният акт. Впоследствие обаче се оказва, че терасата е вписана в нотариалния акт, но няма строителни книжа.

Стоян Кушлев заяви още, че проверката на КПКОНПИ е формална, защото тя не е разследващ орган. Той е на мнение, че прокуратурата трябва да провери дали има търговия с влияние. „Комисията извършва проверката дали има нарушения на закона. В него точно е казано кога едни лице изпада в конфликт на интереси. А то е тогава, когато получи конкретна облага – не въображаема или предполагаема”, поясни Кушлев.