Законът за извънредното положение е лошо написан и се нуждае от промени. Около това мнение се обединиха Димитър Манолов, президент на КТ "Подкрепа", и Радосвет Радев, председател на Българска стопанска камара, в ефира на БНТ. В текстовете на този норматив се крие решението за вземането на сериозни мерки за бизнеса по време на кризата, уточниха гостите.
И двамата подчертаха, че ефектите от мерките ще станат видими на доста по-късен етап. „Най-дълбоките икономически проблеми вследствие на кризата ще бъдат ясни може би години след нея. Засега е повече от ясно, че шокът, в който се намира страната, респективно стопанството, работещите хора, продължава да бъде повече болезнен, отколкото с ясни дефиниции колко дълбок и с каква продължителност“, каза Радосвет Радев.
От своя страна Димитър Манолов обясни, че два вида сектори ще имат най-големи проблеми – тези, които са експортно ориентирани, чиято верига на доставките излиза извън пределите на България, и бизнесите, които не работят в момента заради заповедта на министъра на здравеопазването.
Има някои, които заради влошена пазарна конюнктура, така или иначе са закъсали, добави Манолов и даде пример със завода “Арсенал” в Казанлък.
Според председателя на БСК мерките, взети към момента, са насочени само към запазване на заетостта, но няма никакви икономически мерки. Затова и позицията на БСК в тристранния диалог беше, че приемаме Постановлението на МС като първа стъпка към пакет от мерки за преодоляване на икономическата разруха, уточни Радосвет Радев.
По думите му „кучето” е заровено в лошо направения Закон за извънредното положение.
“Той трябваше да бъде редактиран през президентско вето. Той дефинира в Кодекса на труда, че има-няма работа, работникът трябва да получава трудовото си възнаграждение. Тук, държавата казва милостиво „ето ви нашата контрибуция, която е 40 или 23%, според различните изчисления“, обясни още той.
На въпрос дали мерките в Постановлението ще бъдат ефективни, председателят на БСК отговори: „Винаги съм смятал, че е глупаво да подценяваш работодателя, който е създал един път своята компания, нейните активи и пазари, и после да го подцениш в калкулацията, че той ще остави лесно да му бъде отнето това, което е постигнал. Работодателят ще си направи най-добрата калкулация и ще си вземе решението как да действа в този момент.“
Според Димитър Манолов философията на Закона за извънредното положение трябва да бъде променена възможно по-скоро.
„Имам непрекъснато разговори с работодатели. Вчера ми се обади един софийски хотелиер и каза „аз, макар да съм напълно затворен, не искам да се разделя с работниците си“. Вярно е това, че работодателите нямат идеята ей, така, да гонят хора, особено в предприятията, в които ги познават поименно. В предприятия с 3-4 хил. души нещата са по-различни, но в малки предприятия с до 50 заети, където ги познават поименно, нещата изглеждат по съвсем различен начин“, каза още президентът на КТ „Подкрепа“.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Как правилно да четем етикетите на храните?
Зоуи Салдана го направи: Вече е най-касовата актриса в света ВИДЕО
Какво ви очаква в любовта тази седмица?
Откриха над 140 кг наркотик в камион на ГКПП Капъкуле, влязъл от България
преди 5 години Да видим дали съм те разбрал правилно. Държавата не трябва да помага на бизнеса, защото не е справедливо. Няма значение колко фирми ще фалират и колко хора ще останат без работа. Това ли ти е позицията? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Това противопоставяне си е заложено от управлението у нас. Не може все да се дава даром на бизнеса, по белия свят дават и на хората, като щатите например. Защото като даваш на бизнеса, реално правиш работниците безплатна работна ръка за бизнеса, и то по-лошото е че е с парите на същите тези работници събрани през ДДС-то. Нещо като много лоша форма на експлоатация, което обикновено не води до нищо добро, така е било и в Русия навремето преди революцията ... Изгуби ли се някакъв баланс положението също заминава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Коронобесие! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Не си прав, не си се информирал. Всичките тези асоциации на бизнеса и организации още от първия ден на обявяване на мерките много ясно и точно казаха, че те няма да работят и са не е фективни, но Боко защо да ги чува (нали имали мерцедеси и "мазнинка"). Имаха консултация с президента, след което той сложи вето. А едно от нящата за който го наложи беше " не достатъчни мерки за защита и помощ на хората и бизнеса". Но въпреки всичко приеха закона, набързо, за два дена с куп необлислени глупости в него. Но толкова могат горките..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Хайде стига с това противопоставяне между бизнеса и народа. Поне в този случай интересите са общи. Дори ДДС да беше единствения данък в БГ, а той не е, пак събраните пари от него зависят от доходите на хората, а без бизнес няма да има и доходи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Хайде стига, не бизнесът плаща данъците у нас, а народа основно през ДДС-то. Поне така повтаря постоянно Горанов, че ДДС-то не се плаща от бизнеса, а от народа, и е прав. Защо бизнесът иска след това с тези пари да го стимулират него, при условие, че не той ги е дал? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години А вие къде бяхте когато този закон се приемаше в спешен порядък при няколко десетки случая заболели?!ЗАЩО ТОГАВА НЕ РЕАГИРАХТЕ , А СЕГА ПРЕРИВАВАТЕ ?!!ВСЪШНОСТ С ВАШЕТО БЕЗДЕЙСТВИЕ ВИЕ СЪЩО СТЕ СЪПРИЧАСТНИ И НОСИТЕ ОТГОВОРНОСТ ЗА ТОВА КОЕТО ПРЕДСТОИ ДА СЕ СЛУЧИ С ИКОНОМИКАТА И С ЦЕЛИ ОТРАСЛИ ОТ НЕЯ. Не се опитвайте да се разграничите и представите като трети лица от които нищо не е зависело при приемането на текстовете от този закон!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар