От ВМРО ще внесат в сряда (29 юли) предложение в парламента, с което едрите земевладелци (физически или юридически лица), които притежават повече от 20 000 дка на територията на страната, да бъдат обложени с данък. Това обяви в ефира на bTV заместник-председателят на ПГ на Обединените патриоти Искрен Веселинов.
По думите му така ще бъдат привлечени допълнителни приходи в общинските бюджети, като според сметките на партията новият налог ще генерира постъпления от 40 млн. лв. годишно.
За идеята всъщност стана ясно още късно във вчерашния ден, след като в ефира на БНР депутатът от НФСБ Йордан Апостолов предложи едрите собственици на земеделски земи да бъдат обложени с допълнителен данък, а рентите да се регулират и облагат над определено ниво. От изпратеното като прессъобщение от партията на Валери Симеонов предложение стана ясно, че новото облагане ще е за собствениците на "10-20 хил. декара", които били под 100 физически и юридически лица.
Въпреки това обаче липсват аргументи защо инвеститорите в земя или получателите на ренти трябва да се облагат допълнително, след като така или иначе плащат данък, определен за всеки бизнес. В изказването на Апостолов от вчера се пояснява, че "хората, които имат подобна собственост, трябва да дадат своя дан за обществото".
„На практика искаме въвеждането на нов данък, тъй като тази сфера не е облагана никога. В същото време тя се превърна в място за инвестиране на спекулативен капитал, на едно окрупняване на земеделска земя, което не е полезно за българското земеделско производство“, каза в сряда от своя страна Веселинов.
Според него държавата трябва да даде ясен знак, че не поощрява едрата земеделска собственост. „Оказва се, че 4,5 милиона декара земя се владеят от 61 юридически или физически лица. Това по никакъв начин не подпомага икономиката, а напротив – това е начин да има висока доходност, която е абсолютно необлагаема“, допълни Веселинов.
Припомняме, че от данни, предоставени от Министъра на регионалното развитие и благоустройството Петя Аврамова в отговор на въпрос на депутата Александър Сабанов от Обединените патриоти стана ясно, че предимно юридически лица притежават големи масиви земеделски земи – с площ над 10 000 дка. Площите над 200 000 дка се притежават само от дружества, което е логично, защото физически лица трудно биха привлекли необходимите средства за такава инвестиция. Масиви с площ 10 000 – 20 000 дка притежават 29 физически лица и 53 юридически, показват данните. Площи от 20 000 до 30 000 дка се притежават от 8 физически лица и 20 юридически. От 30 000 до 50 000 дка притежават 5 физически и 6 юридически лица. От 50 000 до 100 000 дка притежават 12 юридически лица, като няма физически лица с такива масиви. От 100 000 до 200 000 дка физическите лица са 2, а юридическите – 3. Масивите над 200 000 дка се притежават само от дружества. Площи от 200 000 до 300 000 дка притежават 4 компании, от 300 000 до 400 000 дка – са 2 компании. Няма собственик в България, който да притежава масиви земеделски земи над 500 000 дка.
На въпрос стабилна ли е коалицията в момента Веселинов отговори, че тя е стабилна и способна да изкара мандата си.
"След вчерашните решения имаме един адекватен отговор на предизвикателства на кризата“, каза още той и допълни, че до края на септември ще бъдат приети промените в Закона за задълженията и договорите, според които се въвежда 10-годишна абсолютна погасителна давност по отношение на частните задължения на физическите лица. Също до тогава трябва да бъде внесен и така чакания Закон за частния фалит.


Без ток във Варна на 5 декември 2025
Мачовете по ТВ днес (5 декември)
Виц на деня - 5 декември
Днес отбелязваме Международния ден на доброволеца
Времето във Варна на 5 декември 2025
Warner Bros. започва преговори за сключване на ексклузивна сделка с Netflix
Моди разстила червен килим за Путин, въпреки натиска от САЩ
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Най-готините коли на шампиони във Формула 1
Новата суперкола на Toyota – V8 с 640 к.с. и алуминиево шаси
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Легендарната чалготека "Син Сити" става зала за изкуства
Първата дама на САЩ запали светлините на коледното дърво край Белия дом
Подписахме екшън план за три нови моста над Дунав
Четирима са убити от армията на САЩ при нов удар срещу корабче заради наркотрафик
Израел е допуснат на "Евровизия" догодина, 4 страни ще бойкотират конкурса


преди 4 години Смешна държава, смешни политици, смешни икономически идеи...тежко ни още 50 години! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Защото това е стратегически продукт. Ако фермера и земеделеца нямат големи печалби , то просто ще продадат земята и животните, ще си вложат парите в 2-3 фонда, ще си вземат 5% доход и изобщо няма да се напъват ..... а ти какво ще папаш ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Защо някой си мисли, че ще някои доходи не трябва да се облагат?? Какво им е по-различно?В същото време съм твърдо против разликите в облагането на големи и малки. Това е чист соц популизъм и наказване на големите инвеститори! После да няма въпроси защо няма инвестиции?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години хаха значи с нашите данъци ще ги подпомагат с цена на декар, а после пак нас ще ни облагат с данък заради рентата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Да речем, че двама получават еднакви ренти по 120 лв./дка. Единият обаче има 20 дка, а другият 20 000. И двамата ли ще се облагат, еднакво ли ще се облагат?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Защо се облага допълнително отрасъл който произвежда (земеделския), вместо да се обложи отрасъл който не произвежда нищо (банковия)? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Няма абсолютно никаква логика доходите от аренда на земеделска земя да са необлагаеми отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тези от МВРО с техният АГЕНТ ИВАН отдавна трябваше да са в миналото. Скоро и тази издънка на бившото ДС ще бъде отсвирена. Време е да заживеем в един по добър свят без подобни "патриоти" - ***, които се гушкаха с хората на ШИШИ и правиха гуши на гърба на народа. ВРЕМЕ Е ДА ИМ СЕ ПОТЪРСИ СМЕТКА ЗА ОГРАДАТА НА ГРАНИЦАТА И ЗА НЕЙНОТО КАЧЕСТВО!!! Колко плати бюджета и какво е качеството на това което фирмите им направиха. ТАЗИ ОГРАДА ИЗЛЕЗНА ЗЛАТНА НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години АБЕ ПАТРИОТИ, Като сте решили да правите някаква реформа в земеделието , направете това което направи през 1922 година СТАМБОЛИЙСКИ.Сложете ограничение до 300 декара земя и НАЦИОНАЛИЗИРАЙТЕ ГОРНИЦАТА. СЪС СИГУРНОСТ ВАШАТА КАРИЕРА ЩЕ ПРИКЛЮЧИ КАТО ТАЗИ НА СТАМБОЛИЙСКИ.НА СЛЕДВАЩИТЕ ИЗБОРИ НЯМА ДА ВИ ИМА. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Предлагам всички акционери в Елана,Атрера и др. да ходят на протест за да свалят провителството преди да приемат този данък. отговор Сигнализирай за неуместен коментар