"Конституцията не е периодична литература, която ние можем да изменяме, когато преценим, че нещо не е угодно и политическата ситуация го предполага. Основният закон е така създаден, че да предпазва от това, което бе предложено от премиера Борисов, а именно да се свика Велико Народно събрание", коментира тя.
По думите на д-р Симона Велева свикването на Велико Народно събрание е невъзможно в днешната политическа ситуация поради две причини: няма излъчено правителство и сроковете по процедурата не го позволяват.
"За да се стартира процедурата по ВНС, е необходимо първо Обикновено Народно събрание (ОНС), чиято основна задача е да излъчи правителство. Тогава или по предложение на президента, или по предложение на половината от народните представители трябва да бъде внесен проект за изменение или допълнение на Конституцията, или изцяло нов Основен закон. След внасянето на проекта предстои период на дебати от два до пет месеца, след който 3/4 от народните представители трябва да подкрепят това предложение. Чак тогава се свиква ВНС, което има мандат само за този нов проект", обясни докторът по Конституционно право.
Според Велева свикването на ВНС не би било в полза на обществото, особено във времена на икономическа и здравна криза. Тя е категорична, че ВНС не е способно да адресира належащите промени.
"Необходимо е ясно и установено правителство. Действащата Конституция от 1991 г. отговаря изцяло на развитието на обществените отношения и европейските стандарти", смята Велева и предупреди тя да не се пипа.
За пример тя посочи редица други основни закони, включително този на САЩ, който е променян само 26 пъти в рамките на 243-годишната му история, но през 20. век са били внесени над 20 хил. предложения за поправки.
"Конституцията създава устойчивата рамка на законодателството на държавата. Основният закон урежда както взаимоотношението между висшите държавни органи, така и основните права на човека. Дори и да преценим, че трябва да пипнем нещо много малко, като например взаимоотношенията с Висшия съдебен съвет, най-напред трябва да се прецени какъв е най-щадящият метод, който трябва да се използва, за да се постигне най-желаният резултат по законен път", отбеляза Велева.
Тя смята, че ако това е невъзможно, едва тогава трябва да се пристъпи към някаква малка промяна в Конституцията, която да бъде изцяло козметична и отново да се постигне този ефект чрез ОНС.
„ВНС е процедура, която предполага и изисква цялостно преустановяване на сегашния действащ правен строй и създаването на изцяло нов, т.е. цялостна промяна на демократичните ценности и основата, върху която съществува държавата от 1991 г. насам", изтъкна тя.
Защо излезе на дневен ред идеята за Велико Народно събрание? Кои предизвикателства провокират промени в действащата Конституция на България?
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да видите тук.


Няма опасност за околната среда заради авариралият танкер край Ахтопол
Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
Меси донесе победата на Локо (Сф) над Ботев (Пд) в драматичен мач с пет гола
Задействаха BG-ALERT в Бургаско, две реки преляха
Седмичен хороскоп 8 - 14 декември 2025
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Империята на китайските пристанища, част 5
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Идеи за коледни подаръци под 50 лева
Зеленски: Русия падна ниско, атакува цивилни обекти в деня на Свети Николай
Новата стратегия за национална сигурност на Тръмп е насочена към Европа
Като робство е, нямаш права: Говорят дезертирали руски войници
Невероятен Никулден в Бургас: От ледено плуване до празнични сцени и рибен курбан