Надзорният съвет на Националния осигурителен институт (НОИ) одобри предложението за повишаване с три години на осигурителния стаж за пенсия.
Пенсионната възраст не се увеличава. Тя сега е 63 за мъжете и 60 години за жените.
В същото време обаче изискването за необходимия трудов стаж се вдига от 34 на 37 години. При мъжете увеличението е от 37 на 40 години.
Предвижда се промените да влязат в сила от 1 юли 2011 г., те ще бъдат внесени в Народното събрание през септември.
„Значителна част от направените предложения са навременни поради необходимостта от спешни кардинални промени, ограничаващи до минимум възможностите за източване и допълнително финансово дебалансиране на социално-осигурителната система.” Това се казва в становище на Българската стопанска камара относно предложените промени в Кодекса за социално осигуряване.
Представителите на бизнеса подкрепят:
- увеличаване на изискуемия трудов стаж с 3 години, като следва да се прецени възможността за поетапно увеличаване, например до 2014-2015 г.;
- уеднаквяване на условията за придобиване право на парични обезщетения от ДОО (за трудоустрояване, за временна неработоспособност, за бременност, раждане, за безработица), като се изчисляват за 12-месечен период, предхождащ възникването на правото;
- премахването на максималният размер на обезщетенията за безработица;
- преизчисляване размерите на пенсиите, при което три години осигурителен стаж от първа категория или четири години от втора категория се зачитат за пет години стаж от трета категория;
- ползването на стимули за отложено пенсиониране,
- осъвременяване на пенсиите, при отчитане на инфлацията, нарастването на БВП и осигурителния доход.
„Неясни обаче са мотивите за изключване на осигурителния доход при ръст на БВП под 3%”, казват от БСК.
Бизнесът освен това е категорично против:
- предложението за криминализиране на неплащането на осигурителни вноски, предвидено в ЗИД на Наказателния кодекс;
- отнемането на правната възможност на работодателя да прекрати трудовите договори на лица, придобили право на пенсия за осигурителен стаж и възраст;
- освобождаването на всички задължени лица от лихви върху осигурителните задължения, възникнали до 31.12.2010 г.;
- липсват основателни мотиви за намаляване срока за съхранение на ведомостите за заплати от 50 на 40 години, особено като се отчита увеличаването на минималния осигурителен стаж от 40 години и обективната тенденция за увеличаване на възрастта за пенсиониране през следващите години.
Във вторник обсъждането на промените ще продължи, като немалка част от тях не се одобряват от синдикатите. Възможно е в сряда Министерски съвет да не се съобрази с изказаните становища и да приеме предложенията в първоначалния им вид, като някои от тях ще влязат в сила още в началото на следващата година.
Междувременно от БСК казват още, че намаляващият фискален резерв, нерешителните съкращения на държавни разходи и неефективни системи могат да наложат увеличаване на трансфера и субсидиите от държавата към НОИ. В тази връзка бизнес организацията се обявява срещу евентуално покриване на дефицитите чрез увеличаване на данъчните и осигурителни ставки за работниците и работодателите.
„Като се отчитат ограниченията, свързвани с действащия валутен борд и продължаващата рецесия, подобни стъпки ще влошат перспективите за икономическо възстановяване и са неприемливи, както за заетите лица, така и за бизнеса, фиска и обществото като цяло.”


Времето във Варна на 14 ноември
Тръмп ще се срещне с Путин и Си Дзинпин
Георги Лазаров с дебют за националния отбор
Честваме паметта на свети апостол Филип и на свети Григорий Палама
Срам! Футболните национали паднаха с 0:5 от Исландия в Пловдив
Бастиян: Не сме се отказали от разходите за AI
Delta: Цените са високи не само заради горивото
От върха на AI индустрията до пълен срив: Последните дни на Хуанг в Nvidia
Украински ракетен стартъп ще търси 300 млн. чрез IPO във Франкфурт
Путин поставя Европа пред нов тест за единство заради преговорите с Украйна
Larte Design преобрази новата седмица на BMW
Audi обеща ексклузивни модели за своите VIP клиенти
Volkswagen показа най-мощния T-Roc
Производството на Mini спря заради войната в Украйна
ZF направи електромотор с 30 000 об/мин и 3500 Нм
Камион удари два буса на път Е-79 край Монтана, един човек е загинал
Температурите падат чувствително, ще е облачно и ще вали днес
След няколкочасово спиране: САЩ отвориха отново въздушното си пространство
Защо България бе най-силно засегната от Чернобил?
Исландия разгроми България в Пловдив
преди 16 години Поредното безумие на г-жа Фуше/ Христина Митрева/. Всички предложения за пенсионирането са направени от нея докато беше зам. министър /и винаги е била независимо коя партия е на власт/ и сега шеф на НОИ. При тази безработица кой може да е сигурен и този съсипан от болести българин, кой може да е сигурен, че ще работи 37/съответно 40 г/ до понсия? Изключение правят тия като нея дето при всяка власт са на топли местенца и искат да ги запазят и докато станат на 80 години.Как ще работи един инвалид например, който никой не иска да наеме на работа, а той не може да живее с инвалидна пенсия от около 100 лв, че да се грижи и за семейство?Каква безумица са вдовишките добавки и то индексират пенсията на починал човек? Че как тогава да стигнат парите за пенсия на другите хора. Знае ли се сега, че вдовица на бивш военен взема добавка по-голяма от мин. пенсия на човек, които е работил 34 /37/ години?Защо намалиха % за пенсионна осигуровка? Ами ясно, че няма да стигат парите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Пиволи, ще ти отговоря според моето мнение без да имам нищо общо с НОИ.1. Целта не е да се пенсионират с еднакъв брой платени осигуровки а да се работи максимално дълго. Този, който 40г. се е осигурявал на мин. доход ще взима мин. пенсия а този, който 40г. се е осигурявал на макс. доход ще взима макс. пенсия ... или поне така е на теория.2. Правилният въпрос за 55г. юнак с 20г. стаж е : Какво "аджеба" е правил, че има само 20г. стаж? Ще вземе пенсия, но ще мизерства, защото най-вероятно ще е социална, но защо не е работил или по-точно как да накараме хората да им пука а не да махат с ръка и да влизат в сивия сектор, защото сега и на момента така им било по-добре.Е, не става. Все някога ще си платиш безплатния обяд.Държа да отбележа, че тази пенсионна система е конструирана за икономики, където съотношението работещи-пенсионери е 3:1, но в бг то е 1.5:1 и до две десетилетия ще стане 1:1 т.е. тоталната реформа е жизненонеобходима. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години С две думи - *** предложения. Някой гениален мозък от НОИ дали ще съумее да отговори на някой от следните 2 въпроса, които упорито задавам през последните месеци: 1. Справедливо ли е според вас господа, човек който се е осигурявал 20 или 30 години на максималния осигурителен доход, да няма право на пенсия, независимо че е внесъл поне 5-6 пъти повече осигуровки от човек осигурявал се 40 години на минималния осигурителен доход? 2, Къде е стимулът на един 55-годишен човек с 20 години стаж, да продължава да внася каквито и да е осигуровки, след като държавна пенсия този човек никога няма да види? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Ако не беше се крало като за световно 20 години от това което се е градило 50 години колко по-лесна щеше да е тази задача...но тогава нямаше да ги има Гигов , Банев , Маргините , Божков , М. Събев и хилядите други знайни и незнайни "герои" на КОМУНИЗМА и милионери на новото време.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар