Две предложения за промени в Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК) са изготвили и внесли в деловодството на парламента депутати от 42-то Народно събрание. Целта и на двата проекта са повече права за длъжниците, които не могат да изплатят своите задължения. Исканията за промени са внесени от депутати на опозицията и от мандатоносителя - „Коалиция за България“.
Първият проект за промяна в ГПК, внесен от ГЕРБ, предлага въвеждането на т.нар. „несеквестируеми вземания“, за които банката няма да допуска принудително изпълнение от съдебни изпълнители.
Такива ще бъдат част от трудовите възнаграждения на длъжника, нужни за нормалното му съществуване, пенсиите, издръжките, социалните плащания, стипендиите и други, коментират вносителите, сред които е и Десислава Атанасова, в своите мотиви към законопроекта.
В проекта е предвиден електронен запор на банковите сметките на длъжниците. По този начин ще бъдат спестени над 500 лева такси за длъжниците. В момента съдебните изпълнители трябва да внасят на хартиен носител във всяка банка искане за налагане на запор по банковите сметки на длъжника, като всяко едно се заплаща по 18 лева.
В България обаче има 29 банки и клонове на чужди банки и така таксата може да набъбне до над 500 лева, докато самата сума, която се търси да бъде в по-малък размер.
Проектът, внесен от „Коалиция за България“, пък касае друг проблем, сочен от длъжници – лишаване от правото на защита при оценката на имотите, заложени като гаранция за заема.
В момента ГПК приравнява банките и техните документи с държавните институции и ги поставя в доминиращо положение, защитаващо техните частни финансови интереси, смятат вносителите Борислав Цветков и Георги Кадиев.
С предложените промени длъжниците ще могат да обжалват направената оценка на имуществото им и да поискат независима експертиза.
В случай, че са изготвени повече от една оценка се приема средноаритметичният резултат за стойността на имота. Ако оценките се различават с повече от 25 на сто в стойностите си, се прави нова оценка, чиято стойност се приема за окончателна, предвижда още законопроектът.
Текстовете въвеждат и механизъм, който да не допуска прекомерно обезценяване на активите при повторно обявяване за продан (в случай, че не са били намерени кандидати при първия търг).


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Путин проведе кризисна среща заради украинските атаки, засегнали доставките на горива
Витанов: Няма да режем доходи, пенсии и майчински въпреки тежкото наследство
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина
преди 12 години Направо им се чудя на тия *** - ще върнат България във феодализма, т.е. преди 2000 год. когато е било изключително трудно да събереш парите си от некоректни длъжници и на практика е липсвало съдебно изпълнение. Решенията са оставали един лист хартия, с която не можеш да си обършеш и ***.Несеквестируеми вземания - сега има такива - само част от заплатата може да отива за погасяване на дълга.Обжалване на оценките - абсолютно ненужно и водещо до забавяне на изп.процес с поне няколко месеца. Когато има няколко купувача винаги се стига до паразна цена. Та нима един оценител знае коя е пазарната цена. Цената на един актив е толкова, колкото платят за него, а не колкото е писал оценителя. И сега има имоти с надути оценки, които стоят и не могат да се продадат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар