Личният фалит – спасителен бряг или задънена улица
Фалитът на физическото лице би означавал и кредиторът, и длъжникът да обявят, че са готови да понесат загуби
08:20 | 18.03.15 г. 33Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![Личният фалит – спасителен бряг или задънена улица](/media/files/resized/article/360x/not/not-found.jpg)
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Сърбия съживява проекта с Rio Tinto за експлоатация на една от най-големите литиеви мини в света
-
Залагането срещу имотите в Европа става по-трудно
-
Ако на персонала вече не му се работи, шефовете трябва да търсят вината у себе си
-
Дори рекламодателите ни казват да вдигнем очи от смартфоните
-
Американците могат да закупят възобновяема енергия от своя доставчик, ето как
-
Главчев: Трябва да защитим ядрената безопасност и сигурност на Украйна, Европа и света
-
Русия е идеалният пазар за китайските производители на автомобили
-
Съоснователите на „Шелли груп“ са продали 500 хил. акции, за да увеличат фрий флоута на компанията
-
Хиляди излизат на протест във Франция срещу крайнодясната партия на Марин льо Пен
-
Дръпна ли ЕС щепсела на електромобилите?
-
Борисов: Няма да има редовен кабинет отвъд мандата на ГЕРБ
-
Новият председател на БСП: Не подкрепяме правителство с мандат на ГЕРБ и ДПС
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Акция на седмицата: „Софарма“ АД
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
1 -
Съоснователите на „Шелли груп“ са продали 500 хил. акции, за да увеличат фрий флоута на компанията
-
Малко не достигна за нов рекорд на S&P 500
-
Акции, облигации, злато носят по-добра доходност от биткойна това тримесечие
1 -
"ФеърПлей Пропъртис" ще разпредели дивидент от 0,0102 лв. на акция
преди 9 години Ами щом искаш, колега, давай им.Даже може и да вземеш пари назаем и да заемеш на неграмотните ***.И ако не ти ги върнат пробвай да поискаш от правителството или Фонда за гарантиране на влоговете да ти дадат пари, за да върнеш заетите от теб.Би ми било любопитно какво ще стане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ама ти в момента не фалираш. Там е проблема. С тебе нищо не се случва-висиш пари и си остава така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години тогава не ми беше близък, а и когато удари кризата аз трудно събирах какво да ям. Па ти пак се ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години От юридическа гледна точка се нарушава Конституцията в частта пред закона всички са равни тоест както има закон за фалит на юридически лица така трябва да има и за физически.Закона дисциплинира банките да си отварят очите на кой дават кредите Може като САЩ - глава 7 И 13 от закона за банкрутитеКато цяло у нас става въпрос за нарушение на Конституцията и ГЕНОЦИД - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1562875143990714 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Именно бързия фалит на длъжника пренася директно загубата върху банката . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години п.п.Бързите фалити пречат и на образуването на никому ненужни държавно-частно-партйни мастодонти . Който са доказано вредно за обществото отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Колкото по бързи са фалитите толкова по бързо се преструкторира икономиката и толкова по бързо се връща към ръст . Мизес ми е любимец в тая си част :) Всякакви пресдо програми за помощ са вредни за икономиката и обществото - защото пречат на бързото преструкториране отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Закон за фалит на физическите лица трябва да има и ще има. Предполагам, че пишещите тук поне малко вдяват и разбират, че това не означава, който когато и както му скимне да обявява, и което е по-важното - да му се признава фалита. Нали се сещате, че се прави проверка на добросъвестността на длъжника и т.н. Не правят добро впечатление опитите на някои да прехвърлят изцяло вината на кредитодателите. Значи ти си *** и не можеш да си направиш сметката и затова изцяло друг ще ти носи вината. Както казаха вече, парите в банките са на депозанти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И ти не му помогна на този твой близък с мизерните 800 лева. Та нали после той с работещата си фирма щеше да ти върне парите след поставянето на първите три прозореца. Я си помисли пак, що си написал. 800 лева - разпродажба на фирма. И Терминал 2 - 800 лева няма, а с какво ще си купи билет?Намери си някой друг форум да пишеш безсмислени неща. Ясна е работата. Ако може, да се вземат пари, а после да не се връщат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Проблема не е в загубата а в реабилитацията на длъжника***"реабилитацията" на длъжника, не мислиш, че трябва да мине през това - банката да си признае собствената некадърност и грешка, при отпускането на кредит на човек, на който (при малко по прецизен анализ в дълбочина и перспектива) - изобщо не е трябвало да отпуска!винаги съм казвал - ВИНАТА ЗА ОТПУСКАНЕ НА КРЕДИТ Е ... В БАНКАТА! Тя е дала парите (а не е бивало да го прави, ако е функционирала адекватно) - тя трябва да си носи кръста за загубата! Честно и справедливо! Точка! отговор Сигнализирай за неуместен коментар