Даниела Петкова даде пример за сравнение какво може да се очаква като пенсия от НОИ и от капиталовия стълб.
„Ако има 40 години осигуряване в капиталов стълб с 5% вноска от средния осигурителен доход за всяка от тези години, средният размер на заместващия доход, платен като пенсия по капиталовата схема, ще е 20% от средната работна заплата на човек, преди да се пенсионира, и 40% в НОИ. Ако обаче се прехвърлят всичките пари в НОИ, този процент ще е същият – 40 на сто“, изчисли тя.
Всеки може да прецени дали е изгодно да се получава по-ниска пенсия сумарно, ако партидите са в НОИ и във втория стълб, или само към НОИ.
"Ако в НОИ започнат да прилагат коефициента за редукция на държавната пенсия съгласно Кодекса за социално осигуряване, а не така, както е в момента - няма да има такъв риск. И за да се направи това, не е необходима промяна в закона. Ако това не се направи, хората би трябвало да имат възможност до последния възможен момент да си прехвърлят парите в НОИ. И за тях няма да има риск", смята Петкова.
Владислав Русев, главен изпълнителен директор на ПОД „Алианц България“, е на мнение, че хората трябва да имат право на информиран избор къде да прехвърлят парите си за пенсия, като това да не е само в „прозореца“ от пет години преди пенсиониране.
От 2015 г. досега капиталовият стълб на пенсионното осигуряване е прехвърлил 501 млн. лева от универсалните фондове към държавното обществено осигуряване - Сребърния фонд и Националния осигурителен институт. Част от тези пари са изработени от пенсионните компании от капиталовия стълб и те настояват да има официална информация къде са вложени средствата, заяви още Петкова по повод липсата на информация как се разпорежда държавата с парите за пенсии.
Тя съобщи, че на наследници от пенсионните фондове от втория стълб са платени 132 млн. лева и припомни, че средствата от капиталовия стълб на осигурителната система се онаследяват, за разлика от тези в солидарния.
„Не съветвам хората, които внасят минимални осигуровки, да прехвърлят партидите си към НОИ, категорична е Даниела Петкова. Коментарът й е по повод съвета на бившия социален министър Лидия Шулева, която в сряда даде такава идея в ефира на bTV.
Според Петкова ако тези хора се вслушат в думите на бившия министър от НДСВ, има голяма вероятност да се окажат ощетени, защото дори и след като прехвърлят средствата си към НОИ, техните пенсии се очаква да са минимални, а „колкото и малко да са средствата им в капиталовия стълб, те идват в допълнение“.
Същата препоръка даде Даниела Петкова и за хората, които се осигуряват върху максимума. Те така или иначе ще получат пенсия в максимален размер, но ако прехвърлят средствата си към НОИ, „ще подарят парите си на държавата“.


Трите зодии, които най-много обичат да научават нови неща
Виц на деня - 15 септември
Къде няма да има ток във Варна и областта днес?
Ето какво ще е времето в първия учебен ден
Над 21% от българите живеят под линията на бедност
Петролът поскъпва, докато спирането на саудитския тръбопровод засилва тревогите
Зелените облигации не носят очакваната премия за инвеститорите
Забавяне на AI трябва да се използва за поевтиняване на най-добрите модели
Кои филми се гледат най-много тази година, част 2
Кои филми се гледат най-много тази година, част 1
Volkswagen: сбогом на дизела в повечето модели
Скритият бутон в колата, за който се сещаме само на ферибота
Новият модел на Chery ще се управлява с часовник
Tesla заменя предните чистачки с лазери
Защо десният фар свети по-далеч от левия
Трима души загинаха при пожар в София
Почина "Султанът на пайетите" - легендарният дизайнер на Шер
САЩ разполагат с оръжия в космоса, твърдят американските Космически сили
Пожарът в склада за боеприпаси на "ЕМКО" е окончателно потушен
Руски олигарх финансирал сватбата на Доналд Тръмп-младши на Бахамите
преди 5 години Пенсионните фондове влагат по-голямата част от парите там, в активи, които никой нормален човек с интелектуален потенциал по-голям от този на шимпанзе не би избрал за инвестиция, а именно ДЦК. Пенсионните фондове държат 50-70% от активите си в актив, който е реално е отп***дък и не струва нищо т.е държавните ценни книги - парите са изхарчени вече, няма ги, а има само обещание да се плати в бъдеще т.е въздух под налягане. Тези фондове са абсолютно кухи и без да съм експерт мога да разбера, че да даваш още пари на фалирал длъжник какъвто е държавата е не просто ***, а е престъпно. Дори и да си начинаещ без проблем ще имаш по-голяма доходост от УПФ като избягваш ДЦК. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Поздравления за успехите, но не си съвсем прав. С техните обеми от десетки милиони няма как да вадят същите пари, като индивидуалните търговци. Имат и други ограничения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години БНБ е увеличила парите в обръщение минимум 2 пъти от 2012-2020, а това е 100% инфлация, а не 16%. Реално между 120 и 150% е натрупаната инфлация от 2012 насам, жалката доходност от УПФ Алианц е мижавите 55%. Аз няма смисъл да пиша с колко обиколки съм ги задминал... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Неспособността ти да смяташ е просто поразителна. Ти как си взел над 2.00 по математика аз просто не знам, но явно корупцията у нас какво ли не прави. За 2020 инфлацията е към 20%, а доходостта си е 7% от ЧПФ. Инфлацията е %, с който са увеличени парите в обръщение, а не числото обявено от НСИ, ЕЦБ, БНБ и т.н. Инфлацията днес я наричат "парично предлагане" т.е преименували са я - провери какво е инфлация в кой да е английски тълковен речник издание от преди 1990 г и тогава пиши тъпотии, че не съм прав. За 2020, моето портфолио е нагоре с близо 35%, а тези бездарници с ЧПФ са само със с 7-10% - тотална щета и кражба е влагам парите си там. Аз нямам икономическо образование, а юридическо, но явно съм доста по-кадърен от меринджеите в ЧПФ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тъкмо днес смятах инфлация и доходност - за периодът 12-20 година: инфлация 16%, доходност (на УПФ Алианц) 55%. Мисля коментарът е излишен? отговор Сигнализирай за неуместен коментар