Държавите-членки на еврозоната, чиито банкови сектори рухнала по подобие на ирландския, ще трябва да се нагърбят с голямата част от бъдещите спасителни пакети, ако искат да получат каквато и да било помощ от спасителния фонд за еврозоната с капацитет от 500 млрд. евро, сочат предложения, до които са се добрали от британския вестник Financial Times.
Планът, разпространен в края на миналата година сред представители на Съвета на министрите на финансите на страните от еврозоната (т. нар. Еврогрупа), би принудил държавите със сериозни финансови затруднения или да инвестират във фалиралите банки заедно със спасителния фонд – Европейския механизъм за стабилност – или да му предоставят гаранции срещу евентуални загуби.
Принуждавайки страдащите държави да поемат част от бремето за спасяването си, планът повдига въпроси за обещанието на лидерите на Европейския съюз да „прекъснат порочния кръг“ между фалиралите банки и националните правителства.
В Ирландия, Кипър и Испания милиарди евро национално финансиране, необходими за спасяването на банките, увеличиха неимоверно държавните дългове, принуждавайки Дъблин и Никозия да поискат пълна спасителна помощ за националните си финанси и докараха Мадрид до ръба на подобен спасителен пакет.
Мнозина в Ирландия и Испания се надяваха, че предложенията за т. нар. пряка рекапитализация на фалиралите банки от ЕМС, съгласувана през юни, ще се окаже факторът, водещ до прехвърляне на разходите за спасяване на банките от националните баланси към ЕМС, който се финансира от 17-те държави-членки на еврозоната.
Пълно прехвърляне би сложило край на едно от най-неприятните развития на кризата в еврозоната и би защитило националните правителства от натоварването им със спасяването на банковия сектор, което в случая с Ирландия възлезе на 40% от брутния вътрешен продукт на страната.
Вместо това предложението от две страници, разработено от Европейската комисия, би принудило държавите, които могат да си го позволят, да влеят свои национални фондове във фалиралите банки, за да ги направят жизнеспособни, преди ЕМС да развърже каквато и да било част от средствата, с които разполага.
Дори ако някоя от страните би изпаднала в неплатежоспособност след спасяването на банките, националното правителство ще трябва да „обезщети ЕМС за всяка загуба“ или да гарантира, че ЕМС ще си върне всички вложени средства.


Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
18 км колона от тирове преди „Капитан Андреево”
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Мъж загина след катастрофа между два автомобила по пътя Ловеч-Плевен
Нешка Робева отказала предложения за президент: Партиите най-много са вредили на България
Данък върху свръхпечалбите срещу инфлацията: правителството готви нови мерки
Нов срам за България: Люксембург ни обърна в Пловдив
преди 13 години Бре това ако е истина много ще ме зарадват, но едва ли. По-скоро британците предупреждават тактично на къде не трябва да тръгват нещата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар