Международно проучване относно рецесията и мерките на правителствата за справяне с нея показват, че съкращаването на разходите в системата на здравеопазването, съпроводени от финансовите икономии, правят изхода от това състояние още по-труден.
Дейвид Стъклър, професор по социология от Университета в Оксфорд, сподели пред CNBC, че мерките за справяне с рецесията са неадекватни. Според него това влияе върху смъртността, която, в резултат на ограничения достъп до здравни и медицински услуги, се увеличава.
„Строгите икономии в сектора на здравеопазването са лоша политика. Разходите за лекуването на тази епидемия ще са много повече отколкото ако се похарчат средства с превантивен характер“, каза още проф. Стъклър, цирирайки пред CNBC резултатите от реализираното от него проучване.
„Разгледахме различни видове фискални коефициенти и открихме, че здравните услуги имат най-голям дял в тези коефициенти, като реализират до 3 евро възвръщаемост на едно инвестирано евро. На другия полюс стоят разходите за отбрана и спасяването на банки - тяхното нарастване предизвиква бюджетни дефицити."
Коментарите на проф. Стъклър идват след като миналата сряда европейските лидери в Брюксел решиха да обърнат гръб на мерките за бюджетни ограничения, обявявайки нови програми за насърчаване на заетостта и растежа. Това решение може да е закъсняло за някои здравни системи, като например тази на Гърция, която се наложи да съкрати някои държавни разходи с до 50%.
Изследването на проф. Стъклър представя данни и за ръст при самоубийствата, алкохолизма и болестите в някои страни на Европа, в които силно влияние са оказали съкратените бюджетните разходи. „Рецесията е болезнена, но мерките за строги икономии убиват“, казва професорът, посочвайки Гърция за „един от най-лошите случаи за срив в сектора на публичните здравни услуги“.
Проучването показва, че има ръст от 200% при заразяванията със СПИН в Гърция след като бюджетът за превенции срещу болестта беше орязан с 40%. Увеличава се и броят на заболелите от малария, въпреки че още през 1970 г. той е бил силно ограничен.
Европейските лидери не трябва да забравят историята. Изследването разкрива, че 1 млн. от смъртните случаи в Източна Европа през 90-те години се дължат на програмите за строги икономии на правителствата. Същото според професора се отнася и за САЩ – орязването на разходите за здравеопазване в миналото се оказа пагубно.
„През 90-те години на ХХ в. властите в Ню Йорк орязват бюджета за превенция срещу туберкулозата. Не след дълго недостигът на средства оказва своето влияние и в крайна сметка това им коства сумата от 1,2 млрд. долара, за да се справят с болестта. Направиха го по трудния начин“, казва в заключение проф. Стъклър.


Как ще подаваме данъчни декларации след приемане на еврото?
Умеров: Постигнахме реален напредък по време на разговорите в Берлин
Нов астероид и мистериозен обект приближават Земята през декември 2025
Броят на левовете в обращение намалява
Башар Асад живее в „луксозно изгнание“ в Москва
На мен няма да ми се случи: Под 10% от имотите в България са застраховани
Макрон рискува да погребе завинаги споразумението с Меркосур
Дебатът на пазара на облигации за курса на Фед през 2026 г. набира скорост
Руският петрол се продава с "най-голяма" отстъпка в Китай след санкциите
ЕС: Китай започва издаване на общи лицензи за редкоземни елементи
Кой печели и кой губи на българския пазар през 2025
Шофьорка обърка педалите и скочи в пълен с хора басейн
Jeep Wrangler получи специална версия
Как Tesla печели невидимата война срещу шума
Пет коли, в които да инвестирате догодина
Как американската товарна жп индустрия стана по-мръсна от въглищните електроцентрали
Тимъти Шаламе и Кайли Дженър си взимали почивка, но още са заедно
Младите гърци вече няма да могат да се укриват от военна служба


преди 12 години Комунизма, пред който се прекланяш е дори по-зле. Той не само, че не може да изработи, колкото харчи ами без чужда подкрепа изобщо неможе да съществува. Справка България. Перфектен комунизъм - докато спря СССР да ни подарява пари и ресурси и да изкупува ***, които наричахме продукция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не е така! Кризата се дължи не на взелите заеми, а на те, които дават заемите! Не може да даваш назаем пари, които реално ги нямаш! В това е измамата, в която всички сме въвлечени....при това "на хартия"! казвам на хартия, защото тези пари реално ги не съществуват, и се очаква, че ще бъдат създадени от тези, които връщат заемите! В крайна сметка обаче мошенника е ясен кой е....и той трябва да си плати!След ликвидиране на задълженият, трябва да се започне наново, с ясни и строги правила, като главното е, че не може да даваш повече, от това, което имаш! Има логика, нали!? Да си го кажем простичко и ясно: съвременната финансова система си е една глобална измама! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години сс23,много добра идея за взелите заемине толкова за далите заемиясно е от кои си.. и на практика се случва точно каквото ти предлагаш, но в много по-бавни темповеАко се наложи такава "ликвидация" на задълженията след нея всички , ама всички и в по-голяма и бърза степен пак ще задлъжнеят защото всеки знае че къдете е текло пак ще тече. Или и така нестава отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години нобел, много си ограничен друже отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Така еНо това не е цялата истинаКапитализма убива буквално същоКакто и десните партии във властта или в законодателствотоНо най-лошото е че капитализма убива щастието в живота ни отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Точно така! И след като ликвидираме всичко трябва да се измисли съвсем друга схема за оборот на стойността, ценността. Защото си прав, този модел явно е бъгав. Много е важно големите глави горе да осъзнаят, че модела на този вид икономика е много сбъркан. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Казвал съм го в този сайт десетки пъти: "Живота на кредит" е тотално грешна формула, водеща чисто математичски (в дългосрочен план) само до едно- фалит! Пак ще кажа- има един единствен "моментален" изход от цялата криза, и той се казва- ЛИКВИДИРАНЕ (ОПРОЩАВАНЕ) на всички дългове! Проблема е, че тези, които доведоха до кризата, просто ще трябва да "глътнат вода", а те всячески се стремят да не го допуснат, а това води но ново и ново "набълбукване"!Няма друг практически изход освен- ЛИКВИДАЦИЯ на дълговете: който дал дал, който взел взел- тегли се чертата и се приключва! отговор Сигнализирай за неуместен коментар