Най-големите банки във Великобритания ще платят близо 1,3 млрд. паунда (2 млрд. долара) като компенсация на своите клиенти, защото са им продавали неправомерно застраховки по кредитните карти и застраховки срещу кражба на данни от банковите карти, предава Bloomberg.
Сред 13-те банки и компаниите, издаващи банкови карти, които следва да изплатят полагащите се обезщетения, са Barclays, Lloyds, HSBC, Royal Bank of Scotland, Capital One и MBNA.
През ноември регулаторните органи на Острова доказаха, че застрахователната компания CPP, с която работят банките, е надценила риска и последиците от кражбата на лични данни и не е съобщила на клиентите си, че ще им издава застраховка по банковите карти. Срещу нея гражданите можели да получат обезщетение в размер до 100 хил. паунда.
Компенсацията, която сега банките трябва да платят, се прибавя към сумата от 15,5 млрд. паунда. Толкова банките имат да връщат на своите клиенти, защото неправомерно са им продавали застраховки, касаещи разплащанията с карти.
„Вината на банките и компаниите, издаващи банкови карти, се явява в това, че те предлагаха продуктите на застрахователя CPP на своите клиенти. Поради тази причина и те трябва да понесат част от вината“, категоричен е финансовият регулатор на страната.
Близо 7 млн. клиенти, които са купили застраховката след 2005 г. ще могат да предявят претенции за възстановяване на премиите по застраховките, които са платили, заедно с лихва от 8%. Финансовите институции трябва да платят дължимите суми в началото на 2014 г.
Банките са продавали застраховките на СРР, замаскирани под имената на различни продукти - HSBC Card Guard, Barclays Cardholder Protection, NatWest Card Protection. Обикновената застраховка по банковите карти, сключена директно с CPP, струва около 30 паунда на година, а застраховката за защита на данните от картата – около 80 паунда, обясняват от регулатора.
„Barclays ще трябва да плати най-много от всички банки - 286 млн. паунда, защото притежава най-голям дял на пазара на кредитни карти“, обяснява Марк Фин, анализатор в Keefe Bruyette & Woods. „Общо Barclays, HSBC, RBS и Lloyds ще трябва да платят около 650 млн. паунда.“
Регулаторният орган пояснява, че клиентите на СРР първо ще трябва да дадат съгласието си компенсациите да им бъдат изплатени, да се сдобият със съдебно решение и чак след това да получат обезщетенията си. От СРР обясниха, че ще поемат компенсациите само на тези клиенти, на които са продали застраховките директно.
Днес по обяд на борсата в Лондон акциите на застрахователната компания СРР се сринаха с 26% при пазарна капитализация от около 28 млрд. паунда.
В отделни становища за случилото се RBS и Lloyds обясниха, че ще проведат разговори с СРР, за да намерят най-доброто решение за ощетените клиенти. От HSBC пък отказаха да коментират.


Регионалният исторически музей – Варна открива изложба „По следите на кучето в Древна Тракия“
Запалиха автомобили на българското посолство в Скопие
Пеевски смени ръководството на ДПС: Аз ще бъда най-отпред и ще ви водя!
Световни музикални звезди откриват 100-годишния юбилей на ММФ "Варненско лято"
До 1300 евро стига заплатата на водните спасители във Варна
Кондуит: Иран се съмнява в надеждността на САЩ като партньор в преговорите
Кондуит: Отварянето на Ормуз ще бъде логистичен кошмар
Кондуит: Ще има политически промени в Персийския залив
Пазарите пренасочват вниманието си от SpaceX към Иран и Фед
Еврото, ликвидността и чуждестранните инвеститори подкрепят ръста на SOFIX
Продава се кола като на Джеймс Бонд, но комби
Renault превърна Rafale в бойна машина
Създателите на Alpina показаха втория си модел
Надеждността не е само японска - тези автомобили ще изминат над 500 000 км
Германското трио капитулира и изтегля хибридите си от Китай
Плащане с часовник: Garmin Pay вече е достъпен за клиентите на УниКредит Булбанк
В кадър: Maserati превърна 1000 Miglia в празник на своята 100-годишна история
Нова провокация в Скопие: Запалиха коли на българското посолство
Пеевски остава лидер на ДПС, Йордан Цонев и Хамид Хамид аут от ръководството
преди 12 години Много хора се възползват от застраховките в УК неправомерно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар