IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Барозу: Приемането на България и Румъния в ЕС бе правилно решение

Ако ги бяхме оставили в ничията земя, сега щяха да са подложени на сериозен натиск от Москва, казва председателят на ЕК

10:53 | 07.04.14 г. 23
Автор - снимка
Създател
Барозу: Приемането на България и Румъния в ЕС бе правилно решение

„Приемането на България и Румъния в Европейския съюз (ЕС) бе правилно решение. Наясно съм, че в двете страни много неща не са наред и затова наблюдаваме положението там много отблизо в рамките на специално създадения за това Механизъм за сътрудничество и проверка. Но каква би била алтернативата? Да оставим България и Румъния в ничията земя, за да станат нестабилни подобно на други страни извън ЕС“.

По този начин председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу прави кратка ретроспекция в интервю за германския вестник Berliner Zeitung.

“Представете си, че Румъния и България днес не бяха част от ЕС. Най-вероятно биха били подложени на сериозен натиск от Москва", коментира още Барозу.

В интервюто Барозу подчертава, че кризата в Украйна е най-голямото предизвикателство за сигурността на ЕС след вдигането на Желязната завеса насам. „Ние преживяхме ужасни войни на Балканите. Но тогава сигурността на Европа не бе подложена на такъв риск. Днес поне няколко членки на ЕС смятат, че са застрашени от Русия и  нейното грубо нарушаване на международното право. Това чувство не бива да се подценява. Защото чувствата бързо се превръщат в реалност“, казва още Барозу. 

По думите му ЕС трябва да подкрепи Киев по най-добрия възможен начин по пътя му към демокрация и стабилност. И освен това – да покаже на Путин, че подходът му е неприемлив.

Повече по темата вижте във видеото на Bulgaria On Air!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:08 | 05.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Европа виж още

Коментари

23
rate up comment 2 rate down comment 0
Stone_Kold
преди 10 години
Как сме ничия земя?нали това е бг земя?ама аз по време на ссср живеех по добре, тогава нямаше натовски самолети да сипят отрови,самоубииства,робство в различните му форми и икономическо такова....нямаше мутри мафия, милиционерски произвол...имаше държава тогава сега неуспелите комунисти станаха мутри и бизнесмени и закриха държавата и я направиха една чалга кръчма
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 0 rate down comment 2
kalendar
преди 10 години
Достена Лаверн, ако не си наясно е българка, женена за французин-която има публикувана една много яка книжка-как са се пръкнали на белият свят хора като теб:) А именно-Експертите на прехода. Там се обяснява за Център за либерални стратегии, за Отворено общество и т.н. Ама е 600+ страници та не я дочетох цялата. Самата Достена е доста добре приета във средите на френските социалисти.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 1 rate down comment 0
STRAHO
преди 10 години
"Ако ги бяхме оставили в ничията земя, сега щяха да са подложени на сериозен натиск от Москва, казва председателят на ЕК"Хм ...Дали от Москва или от София ......голяма разлика не виждам! Мисля даже, че страшното щеше да дойде от местните феодали ! ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 0 rate down comment 1
bgMan
преди 10 години
Невъзможното за едни не е невъзможно за други.Отдавна си има система за всичко, дори и за натиск върху евродепутати от цели държави.Например погледни евролистата на БСП и помисли колко българин е "представителя на гражданите" Достена Лаверн поставена на 5-то място и дали ще защитава българските национални интереси или наднационалните интереси на гейовете?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 2 rate down comment 1
deant
преди 10 години
Не говоря за това. Няма много смисъл да ги подкупваш, след като решенията им са продиктувани от партийните централи (където решенията спускат доста по-малко хора), да не говорим за незадължителноста на решенията, които вземат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 2 rate down comment 2
MZ/X
преди 10 години
По тази логика всеки парламент в света е някаква фасадна демокрация и решенията се взимат от разни задкулисни структури :)Бъди сигурен, че ЕП е много по демократична структура от който и да е национален парламент, защото е безкрайно трудно и сложно да купиш депутати от толкова много държави :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 2 rate down comment 2
deant
преди 10 години
ЕП = фасадна демокрация. Обратното може да твърди само човек, който не е гледал заседанията.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 1 rate down comment 2
deant
преди 10 години
Пълни глупости отново. И за протокола - повечето решения на ЕП са "препоръчителни", а останлите се гласуват онблок - направи си труда да гледаш как се гласува там. Много е забавно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 3 rate down comment 0
MZ/X
преди 10 години
Сори, значи аз съм в грешка с тежестта на гласа на българския евродепутат и нашите депутати има близо два пъти по голям глас в сравнение с германците спрямо представляваното от тях население :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 5 rate down comment 1
studioaa
преди 10 години
Данните ти са малко поостарели, нашето население вече е около 6.9 млн, a немското неселение е около 83.5 милиона, което значи че сме 12 пъти по-малко а не 11.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още