Втората слабост е изчерпалата се социална държава. Държавният сектор дава работа на 33 на сто от работната сила на Норвегия спрямо средно 19% в страните от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР).
Същевременно държавата подкопава работната етика, тъй като повечето хора имат 37-часова работна седмица, а тридневните уикенди не са рядкост. През 2011 г. Норвегия е изхарчила 3,9% от БВП за помощи при нетрудоспособност и ранно пенсиониране, докато в ОИСР този процент достигна средно 2,2%.
В Норвегия дори има глагол “nav”, който означава получаването на пари от държавната агенция за подпомагане NAV.
Но страната все още има и предимства. Норвежкият пенсионен фонд вероятно е най-впечатляващият пример за дългосрочно мислене на някое от западните правителства. Норвегия не прахосва приходите си от петрол, а ги спестява в държавен фонд, който в момента е най-богатият в света и възлиза на 873 млрд. долара.
Освен с петрол, Норвегия разполага и с риба във водите си, а износът на риба възлиза на близо 10 млрд. долара годишно. Това е прилична сума за страна, чието население е едва 5 млн. души.
Отказът на Норвегия да се присъедини към Европейския съюз (ЕС) създава затруднения в сектора с риба, твърди Томас Фарстад, ръководител на частната фирма за търговия с риба Norway Seafoods.
По думите му рибарските компании са принудени да се концентрират върху обемите, защото трябва да плащат големи износни мита в ЕС върху обработената риба. Това означава, че те свободно могат да управляват рибните си стопанства, които никога досега не е били в по-добро състояние.
Въпреки акцента върху обема, секторът е драстично променен. Аквакултурата покрива около 70% от общия норвежки улов спрямо нулево равнище през 1970 г. Традиционното рибарство също върви нагоре по веригата на стойността. Използват се по-ефективни кораби, така че да се намали живата сила и да се лови още по-надълбоко в океана, в това число и на планктон, който може да се ползва в здравословната храна.
Предприемачите
Същевременно Норвегия продължава да бъде родина на авантюристични предприемачи като Джон Фредриксен в корабната индустрия, Шел Инге Рьоке в сектора на недвижимите имоти и петролните услуги и Бьорн Хьос в авиацията. Те се очертават като опозиция на удобните държавни служители, които надзирават толкова много от останалите норвежки компании.


В България неравенството расте след края на трудовия път: разликата в заплатите е 12%, а при пенсиите – 19.4%
Анатомия на дигиталната ера: Как смартфоните променят човешкото тяло и гръбначния стълб
България с най-силен ръст на производството в сектора на услугите в ЕС
Десетки свободни работни места за учители във Варна, кои са най-търсени
Проф. Георги Вълчев: Имаме проблем с учебниците, учениците не ги разбират
Г. Ангелов: Световното първенство по футбол беше идеален момент за тежки реформи
Жегата размеква обществената реакция срещу климатичните промени
ЕС оценява риска за банките от екстремните горещини
На фона на скандалите ФИФА излиза с рекордни приходи от Световното
Застрахователите на "Северен поток" избегнаха иск за €580 млн. за взривовете
Стандартно BMW M2 победи екстремното M2 CS на „Нюрбургринг“
Руснаци направиха алтернатор, задвижван от изгорели газове
Как работи хиперболичното въздушно окачване
Черната кола харчи повече – ето защо
800 000 км без DPF и АdBlue - този стар дизелов VW Golf все още се движи
Път още няма, но как Европа може да привлече вниманието на Путин?
Гунев: Ако има борба с олигархията, тя трябва да е по закон
Д-р Боян Митракиев: Винаги данъкоплатецът плаща сметката
Москва показа сила край НАТО: Какво стои зад полета на Ту-142 до британски самолетоносач
Киселова: Изборните правила винаги са най-политическият въпрос
преди 10 години може ... но трябва преди това да има съдебна система отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тоя Теленор нямаше ли и един Жисием оператор у БГ? Ама бил с държавни дялове. Държавното е лошо, викат от ИПИ. Ама май опира до можене и неможене. Нашите държавници гледат само да краднат и затуй не се получава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години а уж руския модел беше по-зависим от суровините, но виждаме държави, които са си изградили икономиката на петродолара какво се случва в един прекрасен момент ...... Така е като трупаш валута, която не е тяхна и борсата не се контролира от тях ..... да си фиксират цената в крони както напрайха руснаците, за да няма "мяу" в бюджета и толкоз .... може да започнат да си купуват и "тенекиени пари" както разпраат *** в "Коментари" ... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар