Инфлацията в еврозоната няма да се върне скоро към целевите нива, прогнозира Европейската централна банка (ЕЦБ) в своя последен икономически бюлетин, цитиран от Financial Times.
Валутният съюз изпадна в дефлация през април и банката отбелязва, че повечето измерители на динамиката в потребителските цени не показват ясен знак, че се насочват във възходяща посока.
Освен това базисната инфлация, която изключва колебливите цени на хранителните продукти и енергетиката – остава под 1%.
„Това показва, че основните фактори за инфлация не са набрали инерция за повишения от миналото лято“, пишат икономистите.
FT припомня, че ЕЦБ вече 14 месеца прилага безпрецедентната програма за количествени облекчения, чийто обем беше разширен от 60 до 80 милиарда евро месечно през март. Първоначално мерките отслабиха еврото, но от началото на годината единната валута започна да поскъпва.
„По-силното евро противостои на натиска във възходяща посока, произтичащ от по-ранното му поскъпване“, пише в доклада. Това допълнително ограничава ЕЦБ в усилията й да доведе инфлацията близо до целевото равнище от 2%, коментира FT.
По-рано тази седмица Европейската комисия понижи прогнозата си за инфлацията през 2016 г. от 0,5 до 0,2%.
Пазарните очаквания за инфлацията също не дават надежда за подобрение скоро и това до известна степен се дължи на обстоятелството, че пазарните участници не искат да притежават финансови инструменти, обвързани с ръста на потребителските цени.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
Защитиха пътя към резиденцията на Путин във Валдай с мрежи против дронове
ЕС има тайвански проблем на стойност 2 трилиона долара
Храненето, което помага да отслабнете здравословно


преди 10 години Мда. Или това или биха им дали хеликоптерни пари, но само под стриктен контрол (безкешова икономика), за да може да не изпуснат хиперинфлацията, защото с нея се самоубиват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години 1. не щат инфлация от дефицит на стоки - безработица и свиване на икономики2. не щат инфлация от скъпи суровини 3.не искат и купена инфлация / печатане и хеликоптери - въпреки че така създават течение Те искат инфлация създадена от потребителите - с техните пари и с взетите от тях кредити . С две думи искат да засилят свитото потребление а не инфлацията изобщо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години :-)А иначе ето я дефлацията: http://***.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2016/04/20/US-railroads-Union-Pacific-engines-idled-2016-05-031.jpgизточник: http://***.zerohedge.com/news/2016-05-05/haunting-pictures-transportation-recession-freight-rail-traffic-plunges отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "...В тоя случай инфлацията.."Ами значи не е тоя случая :-)Те искат да има инфлация, но без да нарастват цените.Искат хората да започнат да харчат, ама контролирано.Искат да дадат пари на плебса, ама само ако те му кажат къде да си ги харчи. Т.е. само ако пазарува от тях си.Затова са всичките глупости за ТТИП, за хеликоптерни пари, отрицателни лихви, количествени улеснения и облекчения, баилинаут-и и т.н.И всичко това да е под една политическа шапка - сиреч, един да определя дневния ред, един да определя какво и как да се произвежда.Затова е толкова лоша политическата алтернатива. Затова всички други режими на управление освен нашия са "лоши" и "недемократични"..За МНОГО МНОГО пари иде реч, и ако не ги получат ще има война, защото живота им е по-ценен от на плебса. Затова. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За да има покачване на цените те. инфлация е редно първо половината световно производство да затвори и да се появи дефицит . В тоя случай инфлацията ще означава безработица и свиване на икономиките . Та не знам защо толкова са се заели да я създават . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години 1. Манипулират статистиките2. Инфлация има но не е там където я търсят3. Парите, които печатят изобщо не стигат до плебса. Стигат до близка на властта банки и корпорации, които имат спешни дупки в бюджетите си. QE, bail-in-outs и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Е те сега искат да си купят инфлация , ама ако може на двойна и тройна цена .Да дадат 2 трилиона за 1 % инфлация за 1 година и да си отземат . После 1 % дефлация и отново в изходно положение . Идеята е съвсем друга . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Кой би купил облигации с доходност под нулата , ако няма гарантирана дефлация или устойчива прогноза за ниска инфлация , НО само за определени неща. В случая упражнението помага на инвеститорите и на държавните дългове не повече отколкото им вреди . Идеята е да се засилипотреблението заради създадената психоза и паника . Не случайно ни засипват от хеликоптера с думи . На практика става точно обратното . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И за да бъдем по-конкретни - не инфлацията, а ПЕЧАТАНЕТО на пари обезценява хартишките.Печатането е инфлация, но инфлацията не е задължително винаги печатане. Това имах предвид ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не си съвсем прав.ХИПЕР инфлацията е лошо нещо, но инфлацията не е задължително лоша. отговор Сигнализирай за неуместен коментар