Европейската комисия (ЕК) поиска от "Газпром" още отстъпки, за да прекрати делото за злоупотреба с монополно положение на пазара в Източна Европа, съобщи Ройтерс. Брюксел анализира исканията на засегнатите страни и водеше допълнителни преговори с руския гигант.
След поредния кръг от разговори регулаторът е отправил това искане. Коментарът на руската компания пък е, че е постигнат напредък в процедурата, пише още агенцията.
Работата по намиране на решение, което ще удовлетвори и двете страни, продължава, посочиха и от ЕК, и от "Газпром".
Ако "Газпром" не успее да удовлетвори Брюксел с предложението си, е изправен пред глоба, която може да достигне до 10% от оборота. Идеите на газовата компания за премахването на изкривяването на пазара не срещнаха широка подкрепа в засегнатите страни, което накара ЕК да продължи преговорите.
Една от засегнатите страни е България. Страната ни изпрати своите коментари по предложенията през пролетта. Според коментарите група от засегнатите държави, сред които Полша, настояват за задължителна финансова санкция за "Газпром", с което компанията да компенсира по-високите цени за потребителите в държавите в Източна Европа.
Цените за България и още седем държави са обвързани с цената на петрола, отбелязва Ройтерс. По този начин потребителите в засегнатите държави са плащали по-скъпо за природен газ спрямо потребителите в Германия. Предложението на "Газпром" е цените да бъдат обвързани с друг показател - цените на суровината на газовите хъбове в Европа.
България поиска "Газпром" да направи уточнение за кои хъбове става въпрос. По данни на "Булгаргаз" в момента цената на хъбовете е по-висока от тази, на която купува България.
Една от неясните точки в предложенията на компанията за България е и възможността за нова входна точка на природния газ, но без повече подробности, което също накара страната ни да поиска повече обяснения.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Съдбовен ноември за 5 зодии
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
Батерия предаде робот при маратон в Антарктида
преди 9 години Когато имаш само един доставчик тия мигове и стратегии не вървят. Ще ги осъдиш 1 път и после ще ти начислят глобата три пъти в цената на доставките за следващите години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Съгласен съм. Имай в предвид обаче, че Словакия спечели 200 милиона долара от кризата през 2009 години. Заведе си дело при прекъсване на газоподаването и Газпром клекна на извънсъдебно споразумение. Ние и тогава мълчахме и нищо не взехме. Животът е миг, момче младо. Или вземаш или гориш. Стратегиите не вървят, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Защото правителството предпочита 1 тръба директно от Турски поток да вкарва газ на новите ниски цени, а ние да си го препродаваме за колкото намерим добре.Ердоган се бори за същото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години България е единствената страна, която не иска финансови компенсации. Защо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар