След дълги колебания британската Лейбъристка партия се ангажира да призове за нов референдум за Brexit. Това съобщи най-голямата британска опозиционна партия в своя уебсайт. Лидерът ѝ Джереми Корбин ще информира депутатите още в понеделник за тази стъпка. Партията му искала да предотврати „разрушителния Тори-Brexit“ на консервативната управляваща партия на премиера Тереза Мей.
"Премиерът (Тереза Мей) губи време в опит да принуди парламента да избира между нейната скалъпена сделка с ЕС и бедствения вариант за Brexit без сделка", се очаква да каже Корбин пред съпартийците си.
„Ние се ангажираме също така да предложим или подкрепим изменение в полза на публично гласуване, за да предотвратим вреден тори-Brexit за страната“, ще каже той по време на среща със своите съпартийци.
Май възнамерява да информира депутатите в Лондон за преговорите за Brexit във вторник. В сряда британската Камара на общините се събира, за да обсъди и да реши как да продължи с планираното оттегляне от ЕС. След това депутатите ще предложат изменения в споразумението за Brexit с ЕС, включително и такива, които предвиждат втори референдум.
От известно време няколко депутати от лейбъристите подкрепят идеята за втори референдум. Досега Корбин не се присъединяваше към това искане, а окачествяваше втори референдум като последна мярка, към която лейбъристите ще посегнат, ако договорът за Brexit не може да бъде променен и не са възможни преждевременни нови избори. Именно заради поведението си в това направление Корбон бе остро критикуван в партийните редици.
По-рано през деня Bloomberg и Guardian съобщиха, че ЕС подготвя вариант, в който излизането на Великобритания да бъде забавено до 2021 г., ако британският премиер Тереза Мей не успее да прокара през парламента споразумението за Brexit.
В неделя Мей обеща, че последният вот по сделката за Brexit ще се състои до 12 март, докато многзина от представителите на кабинета се подготвят да гласуват за отлагане на излизането на страната от блока, като начин да се избегне развод без сделка.


Коцев за 3 г. начело на Варна: Знам цената на отговора „не“
ОУ "Н. Й. Вапцаров" триумфира на "Бързи и сръчни" за III клас във Варна
Наградиха 20 млади варненски учители за успешен старт в професията
Черно море стартира благотворителна кампания в подкрепа на Юли Нейчев
ВВМУ „Н. Й. Вапцаров“ е №1 по футбол за „Купа 8 декември“ във Варна
HSBC: Делът на юана в световните плащания може да се удвои до 2 години
Сривът на Microsoft парализира пазарите и върна трейдърите към телефона
Дали каза, че може да има нужда от повече повишения
Siemens: Имаме огромни поръчки за нашия продукт
Какво може да стане след излизането на Хуанг от Nvidia
Nissan е готов да плаща на тези, които се отърват от своя RAV4
Volkswagen печели само 12 евро от продаден автомобил
Subaru иска да спаси бензина с по-ефективен боксер
Натискаш бутон в Tesla Model Y и получаваш сметка за 480 евро
Електромобилите намаляват консумацията на петрол в света, но пробивът е далеч
Кризата в "Топлофикация София": 112 аварии и 25% загуби в мрежата
Европа търси общ глас в преговорите за Украйна: Коща или Калас ще говори с Путин?
Мъж загина в Индия, след като глътна експлозив, представен му за бонбон
Мъж от Лом загуби 78 000 евро, дал достъп до банковата си сметка
Взривиха колата на бившия прессекретар на украинския премиер Азаров в Москва
преди 7 години Самата възможност за промяна на решението би оказала влияние върху резултата. Такива референдуми не трябва да се повтарят по-често от веднъж на десетилетие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Това, че втори референдум е недемократичен се изтърка, а не беше умно даже в началото. Комунистическата конституция на България, онази с член Първи беше приета с референдум. Значи ли това, че трябваше да остане завинаги?!Британците сега имат повече информация от преди и не виждам защо да нямат възможност за ново решение? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години що бе , "демокрацията" разрешава референдуми до дупка ... докат спечели тоя дето плаща ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Щото проспахте първия референдум, та сега искате втори. Ама ако лагерът на Brexit този път загуби, да не поиска трети? А ЕС ще седи и ще ви чака... отговор Сигнализирай за неуместен коментар