Brexit – предстои поредната съдбоносна седмица

Sakamano
преди 5 години Като казваш "театро", това предполага сплотена група от актьори и сценарий.Не мисля, че ситуацията е такава. По-точната дума е хаос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Mavi Goz
преди 5 години ЕС се е докарал до пълна политическа и икономическа зависимост от САЩ и нищо не може да казва на когото и да било, без разрешението на САЩ. В този смисъл, Великобритания, като скачен съд със САЩ, може да прави ЕС на *** без никакви последствия. И точно това наблюдаваме и ще продължаваме да наблюдаваме, защото в ЕС няма политици с топки, а тези, които имат, ги наричаме "популисти"... Пераска работа, г-жа Петрова ... и ла йно в коридора... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар

ABBA
преди 5 години Всичкия тоя цирк е да изгонят Англия БЕЗПЛАТНО !!!Защото със споразумение ще трябва да плаща!А за западняка парите са и Бога и Царя и дУШИЧКАТА !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар

ABBA
преди 5 години Защо Де Гол не искаше Великобритания в Европа? много отношения Де Гол предвижда кризата, от която сега Великобритания се бори да се измъкне, пише Джордж Фридман в Геополитикъл фючърс.Докато наблюдаваме как британското правителство се разкъсва по отношение на връзката си с Европа, е полезно да спрем и да разгледаме по-дълбокия произход на проблемите.Това ни връща десетилетия назад, към дългогодишното напрежение между Великобритания и Европа, и по-специално между Великобритания и Франция.Лондон не е ратифицирал Римския договор от 1957 г., нито някое от предварителните споразумения, довели до европейската икономическа интеграция. Но през 60-те години Великобритания кандидатства в Европейската икономическа общност. По това време британската икономика е слаба. Не се е възстановила напълно след Втората световна война и вижда в новия единен пазар зона за свободна търговия със сравнително малко усложнения. Лондон остава извън политическото обвързване с континентална Европа и смята, че достъпът до континенталните пазари ще помогне за възстановяването на британската икономика.Но молбата на Великобритания за присъединяване е блокирана от Франция през 1963 г. и 1967 г. Френският президент Шарл де Гол заявява, че британската икономика е в много отношения несъвместима с останалата част от Европа. Той също така твърди, че Лондон храни дълбоко вкоренена враждебност към всяко паневропейско начинание и би възприел обединена Европа като заплаха за своята независимост. Де Гол не гледа на Великобритания като на европейска държава, тъй като нейната история противоречи на тази на Европа.След норманското нашествие Англия се защитава от континенталните сили, настройвайки ги една срещу друга, за да не позволи на нито една от европейските държави да премине Ламанш и да я завладее.Останалите армии в Европа са основно сухопътни, а английската е морска. По време на Наполеоновите войни Англия се защитава, блокирайки с корабите си френските пристанища. От гледна точка на Де Гол Великобритания участва във Втората световна война по същия начин, изоставяйки Франция на милостта на германските окупатори.Британското разбиране за икономика, според Де Гол, също е несъвместимо с европейското. Великобритания е движена от частни инвестиции, иновации и поемане на рискове. Континенталните икономики са традиционно по-тясно свързани с държавата, което определя посоката към повече социални привилегии за работниците. Следователно отношенията с пазара са много по-различни. Де Гол не вижда държавата като натрапник, а като въплъщение на нацията.Европейският икономически съюз произтича традициите, поддържани от Де Гол. Той не е срещу частната собственост, но вярва в необходимостта от държавна намеса във всички аспекти на живота. ЕС налага много по-строги и всеобхватни регулации, гарантирани от много по-голяма бюрокрация от тази във Великобритания.Де Гол вижда и други спорни точки с британците. Отношенията на Великобритания със Съединените щати го тревожат дълбоко. Според него САЩ са логичен и краен израз на британската идеология и стратегия за развитие. Те маргинализират държавата и подобно на британците са враждебно настроени към Русия.Напрежението между Великобритания и Европа не завършва с Втората световна война, а близостта между Лондон и Вашингтон засилва конфликта.Според Де Гол съюзът между англосаксонските нации е заплаха за Европа. Френският лидер е особено разтревожен от военните рискове, които САЩ поемат, въвличайки чрез Великобритания и останалите европейски държави в политиката си.Той гледа на НАТО като на заплаха за Европейската икономическа общност дори по-голяма от СССР. От гледна точка на Де Гол Великобритания в ЕИО би била като инструмент на Съединените щати.За Де Гол културната разлика между Великобритания и обединена Европа не може да бъде преодоляна. Те са твърде икономически несъвместими и стратегическите им интереси са много различни. VESTI.bg отговор Сигнализирай за неуместен коментар