Европейският съюз не е изпълнил целта си да изразходва 20% от бюджета си преди 2020 г. за борба с изменението на климата и е надценил зелените си разходи, за да твърди, че целта е била постигната, заяви Европейската сметна палата (ЕСП), цитирана от Ройтерс.
ЕС се ангажира да похарчи поне 20% от бюджета си за 2014-2020 г. за мерки за ограничаване изменението на климата, а по свои сметки е постигнал точно целта си, като е похарчил 216 млрд. евро за периода.
Одиторите обаче твърдят, че блокът е надценил разходите си за климата с най-малко 72 млрд. евро, а действителната сuма вероятно е по-близо до 144 млрд. евро, или 13% от общия бюджет.
„Не всички отчетени разходи, свързани с климата, в рамките на бюджета на ЕС, всъщност са от значение за действията в областта на климата“, коментира Жоел Елвингер, представител на Европейската сметна палата.
Субсидиите за селско стопанство съставляват 80% от разходите за „климата“, за които одиторите казват, че са неправилно обозначени. Въпреки че някои схеми имат солиден принос за борбата с изменението на климата, например чрез обогатяване на съхранението на въглерод в почвата, други са имали слабо въздействие, като диверсификацията на културите, посочват от сметната палата.
В официалния си отговор Европейската комисия стои зад твърдението си, че целта от 20% е изпълнена, но прие някои от препоръките на одиторите, включителна тази за използването на научни доказателства за оценка на приноса на разходите за селско стопанство в борбата с измененията на климата.
„Комисията не споделя мнението на ЕСП, че отчитането на мерките за климата е ненадеждно“, гласи съобщението.
ЕС прави оценка на разходите въз основа на очаквания принос към справянето с климатичните промени. Одиторите казват, че тази система е „изпълнена със слабости“, включва множество приблизителни стойности и е ненадеждна, тъй като не оценява реалното въздействие на проектите, след като парите бъдат изразходвани.
Одиторите предупредиха, че ЕС не е отстранила вратичките в системата си за проследяване на разходите за климата, което потенциално вреди на новата цел да изразходва 30% от бюджета на ЕС за 2021-2027 г. и 37% от средствата на блока за възстановяване от Covid-19 за действия в областта на климата.


Затъмнението с българска следа: как МиГ-21 се превърна в летяща обсерватория
Нищожна част от всички украински бежанци в ЕС се намират в България
Ето какво ще е времето утре
Барселона и Реал Мадрид ще играят на по-малко от 500 км от Варна
„Музиката на Санремо“ идва във Варна на 21 август
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Meta премахна 750 000 профила на лица под 16 години в Австралия
Южна Корея отказва балистични ракети на Украйна главно заради конституцията си
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Педикюрите, които превзеха лято 2026
Иво Христов нападна БНР на тема "олигархия", СЕМ с позиция
Ана де Армас беше снимана в обятията на новия си, изненадащ приятел
Недостигът на ракети-прехващачи поставя Украйна пред тежка зима
Защо жените не трябва да следват драстични диети?
преди 4 години Prost narod slaba darjava отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години *** народ слаб Брюксел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Борели се били. Климата си има цикличност. Единственото което правят е да скубят хората. отговор Сигнализирай за неуместен коментар