Как една държава, която има 2% годишен ръст на брутния си вътрешен продукт ще плаща кредити, които имат 18% лихва към момента, е въпросът, на който обърна внимание Георги Найденов, икономист, в обзора на седмицата за предаването „В развитие“ с водещ Делян Петришки.
„Реално Турция има нисък външен дълг спрямо брутния вътрешен продукт, но има много голям частен дълг, който е над 170%. Възниква въпросът: как една държава, която има 2% годишен ръст на брутния си вътрешен продукт ще плаща кредити, които имат 18% лихва към момента", посочи икономистът.
По думите му ситуацията не опира само до валутата, уточни той и посочи, че тя не възниква само от срива на лирата. Турската икономика изначално има структурни проблеми, които не се решават и за които предпоставки създава точно администрацията на президента Реджеп Ердоган.
„Икономиката на Турция разчита на краткосрочни заеми и с тях стимулира вътрешното потребление, с което поддържа икономически ръст. За първото тримесечие на 2018 година страната има над 7.2 % икономически ръст, което е повече от това на Китай и на Индия“, допълни още Найденов.
Но потискането на ролята на централната банка и централизирането на властта в президента след президентските избори може би са изиграли лоша роля на държавата, каза още анализаторът, защото централната банка не могла да си свърши работата.
Според коментара на госта може да се твърди, че от политическа гледна точка поведението на САЩ все повече тласка Турция към орбитата на Русия, въпреки че Анкара е един от структуроопределящите членове на НАТО. Редица политически въпроси биха могли да имат икономически отражения в развилата се с бързи темпове ситуация в съседката ни, заяви още Найденов.
Повече от разговора вижте във видеото.


Виц на деня - 13 август
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Жълт код за силен вятър и вълнение е обявен за четвъртък за морското крайбрежие
Над 50 000 бебета са се родили у нас през 2025 г.
Асен Личев: Европа пресъхва, а чиновниците още пишат доклади
Русия обмисля саботаж и други атаки в Европа, предупреждава разузнаването
Джош Кушнер и Боб Айгър купуват Лос Анджелис Лейкърс за $12,5 милиарда
Тръмп се връща към икономически натиск върху "окопалия се" ирански режим
Отчетите на S&P 500 са толкова добри, че инвеститорите вече се притесняват
Изкуственият интелект тласка енергийния сектор към нова вълна от сделки
Четири скрити функции на автомобила
Шест проблема при Honda CR-V на старо
Cybertruck стана количка с дистанционно в безумен проект
Проблем блокира шофьори и пътници в хибриди на Lexus и Toyota
Jaguar показа интериора на електрическия Type 01
Владимир Путин за първи път посети Курилските острови
Задържаха наркодилър в столичния кв. "Гео Милев"
Екип на ЕК анализира миграционната ситуация в Сеута
ПСЖ спечели за втора поредна година Суперкупата на Европа
Иран: Ормузкият проток остава затворен, докато не се приемат условията ни


преди 7 години а интервюираният икономист допуска една неточност.....сащ тласкат турция към финансовата орбита на китай ,особено при бавна реакция на МВФ.Ако въобще Ердоган се обърне към него за помощ ...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години а интервюираният икономист допуска една неточност.....сащ тласкат турция към финансовата орбита на китай ,особено при бавна реакция на МВФ.Ако въобще Ердоган се обърне към него за помощ ...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години мноого опростенческо съждение на ниво 19 век ;)де да беше толкова лесно.......след частният бизнес утичат банките и "всичко останало" .......тогава и аллах нЕма спаси падишаха от народната любов отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Частният дълг не е държавен до момента в който държавата не го направи. Пример Америка 2008 -а. Ако Ердоган остави икономиката на страната да изпусне парата и остави задлъжнелия бизнес да фалира, а от там и европейските банки това доста ще обърка плановете на Тръмп. За съжаление в ЕС часният банков дълг е държавен и това ще излезе от нашия джоб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар