Щатският президент Барак Обама се опитва да получи подкрепа за прилагането на правилото Бъфет, предвиждащо минимална данъчна ставка за семействата с най-високи доходи. Мярката ще гарантира, че богатите внасят в хазната по-висок процент от доходите си, отколкото американците от средната класа, съобщава Bloomberg.
През 2015 г. за средните 20% от американските семейства данъчната тежест, включително данъка върху доходите, ще бъде средно 15,9%, прогнозира Tax Policy Center.
От приблизително 217 хил. семейства, които биха били засегнати от правилото Бъфет, 4 хил. имат годишни доходи, надхвърлящи 1 млн. долара и данъчна тежест под 15%.
„Данъците за семействата от средната класа са доста по-ниски, отколкото предполагаме“, казва Робертън Уилямс, изследовател на Tax Policy Center. „Повечето хора не се замислят каква е средната данъчна тежест, която плащат.“
Обама изведе правилото Бъфет като една от основните теми в предизборната си кампания.
В същото време ден преди да изтече крайният срок за подаване на данъчни декларации в САЩ, 16 април, демократите в Сената възнамеряват да проведат процедурно гласуване по предложението.
Мярката обаче едва ли ще бъде приета, тъй като републиканците държат блокираща квота и определят дебата по темата като политически театър.
Правилото Бъфет може да бъде наречено и „глупавото правило“, коментира Кевин Хасет, от American Enterprise Institute. „Това всъщност е завоалиран начин за вдигане на данъците върху капитала“, допълва той
Според настоящия закон капиталовата печалба и дивидентите се облагат с максимална данъчна ставка от 15%. Заплатите и другите форми на конвенционален доход обаче се облагат с 35%. Нов данък от 3,8% върху нереализираните доходи влиза в сила от 2013 г.
Предложението е кръстено на милиардера инвеститор Уорън Бъфет, който твърди, че плаща по-ниски данъци от секретарката си, главно поради преференциалните данъчни облекчения за капиталовата печалба и дивидентите.
Предложената в Сената поправка предвижда домакинствата с годишен, брутен доход от над 2 млн. долара да плащат минимален данък от 30%, докато данъчната тежест за домакинствата с доходи между 1 и 2 млн. долара ще достигне 30%.


Паника заради еврото: Хората се страхуват от измами и скок на цените
Учениците в Германия скочиха срещу закона за военната служба
Варна отбеляза Никулден с молебен за здраве и рибен курбан (СНИМКИ)
ИАМА: Дипломатите да уточнят как танкерът Kairos е докаран в български води
300 бойци от 21 държави се включиха във финалния SENSHI лагер за годината
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Империята на китайските пристанища, част 5
Как чуждестранните автомобилни гиганти могат да се закрепят на китайския пазар
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Локо София удари Ботев Пловдив в истинска драма с пет гола
Седем загинали и 11 ранени при катастрофа между автобус и камион в Турция
Затвориха Прохода на Републиката заради румънски камион
Времето утре: Валежите постепенно ще спират
Задействаха BG-АLERT в Бургаско, две реки преливат
преди 13 години Проблемът за развитие на криза в САЩ не е при размер на данъци.При каквито данъци да се работи в САЩ - пак ще настъпи криза, защото се запазва причината, която я създава.Потенциалът на стопанска криза в САЩ се развива от влияние на американско финансово управление, което е НЕПРИГОДНО за стопанство с Незлатен долар.Опасността от криза продължава, тъй като финансовата грешка се запазва.Спасението е възможно спира се причината и опасността от развитие на криза ще е ликвидирана.До 24 часа след прекратяване на налична държавна грешка и американското финансово управление стане ГОДНО за Незлатен долар потенциалът за стопанската криза в САЩ ще е успешно премахнат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар