Според последния доклад на Федералния резерв (Фед) богатството на средната класа в Америка е намаляло с повече от една трета между 2007 и 2010 година, докато това на най-богатите 10% от населението е нараснало с 2%, пише CNBC.
Тази статистика със сигурност ще подхрани политическото недоволство на тези, които твърдят, че богатите се облагодетелстват на гърба на останалите и че системата е пригодена за тяхна изгода.
Но зад тази несправедливост се крие изключително проста икономическа причина. А именно, че заможните инвестират по-голяма част от парите си в акции и по-малка - в домовете си. Така причината за статистиката идва от факта, че финансовите инвестиции са се възстановили, докато стойността на жилищата не се е променила особено.
Данните за портфейлите на всяка социална група за 2010 година ще бъдат изнесени по-късно този месец, тъй като не бяха застъпени в доклада на Фед. В анализа за 2009 година обаче става ясно, че стойността на жилището съставлява едва 10% от състоянието на най-богатия процент от населението, докато 38% от парите им представляват финансови инвестиции, включително 9% в акции. Статистиката за най-богатите 10% от населението обикновено е сходна.
В същото време средната класа и горната средна класа в САЩ, представляващи населението между 50-я и 90-я процентил по богатсво, инвестират повече от половината си състояние в жилища, една трета – във финансови инвестиции, и само 1,6% от парите си – в акции.
В момента акциите и другите финансови инвестиции се доближават до предкризисните си нива, докато цените на жилищата са много под нивата отпреди кризата, на някой пазари с около една трета.
Не си мислете обаче, че богатите са по умни от другите. В дъното на рецесията най-богатият процент губеше повече от останалото население заради сриващите се фондови борси. Но факта, че имат излишък, който не е вложен в домовете им, им позволява да инвестират повече в ценни книжа.
Казано по друг начин, когато пазарите вървят нагоре, най-богатият процент от населението на САЩ извлича най-голяма полза просто защото държи 60% от акциите на индивидуалните инвеститори. Следователно спадащата стойност на имотите има незначителен ефект върху заможните.
Мнозина ще спорят за политически причини, които стоят зад тази разлика в благосъстоянието, но истината е, че повечето американци не разполагат с много средства извън тези, вложени в имотите им. Затова тези, които имат такива и са ги инвестирали на финансовия пазар, се възползват от възстановяването му, независимо колко ще продължи то.


Свищовлия обра турист, притекъл му се на помощ във Варна
Шофьор помете неправилно пресичаща възрастна пешеходка на "Галата"
Спортен празник събира деца и семейства в Морската градина на Варна
Взеха колата и книжката на млад германец, катастрофирал пиян на "Златните"
Трима загинаха при тежка катастрофа днес
Фридланд за новата война за критични метали, част 4
Фридланд за новата война за критични метали, част 3
Фридланд за новата война за критични метали, част 2
Фридланд за новата война за критични метали, част 1
Трудно е да си малка икономика в периода на възход на изкуствения интелект
Сметка от 1900 евро за зареждане шокира шофьор на електромобил
Как бизнесът може да спечели от зеления преход в транспорта?
Шефът на BMW вижда заплаха от евтините китайски коли, но е против нови мита
Производителите масово се отказват от постоянното 4х4
Mercedes заплаши със затваряне на два германски завода
Българки задигнаха злато и очила за хиляди от магазини в Одрин ВИДЕО
Ралица Асенова: Прокуратурата да се самосезира след разрушената от Слави и съмишленици плоча
Демерджиев: Самолетът, с който е пътувал Пеевски, е свързан с бащата на посланика на ОАЕ
Иво Инджов: До края на кампанията за президент ще има повече компромати, отколкото политики
Майките заслужават повече: Предлагат промени в майчинството и детските
преди 14 години "Защо богатите в САЩ се съвзеха финансово..."Хааахаха! Ми нали затова са богати! Какво им е било, от какво са се съвзели? хаха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар