Според последния доклад на Федералния резерв (Фед) богатството на средната класа в Америка е намаляло с повече от една трета между 2007 и 2010 година, докато това на най-богатите 10% от населението е нараснало с 2%, пише CNBC.
Тази статистика със сигурност ще подхрани политическото недоволство на тези, които твърдят, че богатите се облагодетелстват на гърба на останалите и че системата е пригодена за тяхна изгода.
Но зад тази несправедливост се крие изключително проста икономическа причина. А именно, че заможните инвестират по-голяма част от парите си в акции и по-малка - в домовете си. Така причината за статистиката идва от факта, че финансовите инвестиции са се възстановили, докато стойността на жилищата не се е променила особено.
Данните за портфейлите на всяка социална група за 2010 година ще бъдат изнесени по-късно този месец, тъй като не бяха застъпени в доклада на Фед. В анализа за 2009 година обаче става ясно, че стойността на жилището съставлява едва 10% от състоянието на най-богатия процент от населението, докато 38% от парите им представляват финансови инвестиции, включително 9% в акции. Статистиката за най-богатите 10% от населението обикновено е сходна.
В същото време средната класа и горната средна класа в САЩ, представляващи населението между 50-я и 90-я процентил по богатсво, инвестират повече от половината си състояние в жилища, една трета – във финансови инвестиции, и само 1,6% от парите си – в акции.
В момента акциите и другите финансови инвестиции се доближават до предкризисните си нива, докато цените на жилищата са много под нивата отпреди кризата, на някой пазари с около една трета.
Не си мислете обаче, че богатите са по умни от другите. В дъното на рецесията най-богатият процент губеше повече от останалото население заради сриващите се фондови борси. Но факта, че имат излишък, който не е вложен в домовете им, им позволява да инвестират повече в ценни книжа.
Казано по друг начин, когато пазарите вървят нагоре, най-богатият процент от населението на САЩ извлича най-голяма полза просто защото държи 60% от акциите на индивидуалните инвеститори. Следователно спадащата стойност на имотите има незначителен ефект върху заможните.
Мнозина ще спорят за политически причини, които стоят зад тази разлика в благосъстоянието, но истината е, че повечето американци не разполагат с много средства извън тези, вложени в имотите им. Затова тези, които имат такива и са ги инвестирали на финансовия пазар, се възползват от възстановяването му, независимо колко ще продължи то.


Обърната кола стои в канавката край Кичево вече втори ден
Приключенец ще обиколи България с "Балканче" (ВИДЕО)
Иван Иванов завърши втори на турнира в Ливърпул
Мъж почина на плаж край Варна
Основан от българи стартъп помага на счетоводителите в най-сложните им задачи
Иранската диаспора в САЩ е разделена относно подкрепата си за националния отбор
Брекзит беше избор на сърцето, а не на разума
Филмът „Денят на истината“ подчертава маркетинговата дилема на Холивуд
Пасивните фондове вече не са толкова пасивни
Последното Lamborghini с чист V12 вече струва двойно
Ford жертва по един двигател на ден, за да реши големия си проблем
Електромобилите с голям пробег се превръщат в проблем
Най-добрият двигател на Maserati става хибрид, но не и PHEV
Бъдещата българска кола: Тествахме Ora 5, която от зимата ще се прави в Ловеч
Мартина Стефанова: България активно унищожава цялото си културно наследство
Бури и наводнения връхлетяха райони на Централна Европа
64-годишен мъж е починал на плаж край Варна
Времето утре: Слънчево с температури до 34°
Стрелба на плажа "Кабакум" във Варна, двама мъже са с опасност за живота
преди 14 години "Защо богатите в САЩ се съвзеха финансово..."Хааахаха! Ми нали затова са богати! Какво им е било, от какво са се съвзели? хаха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар