Във вторник вечерта американският президент Барак Обама произнесе речта си за състоянието на нацията, в което заяви категорично, че „сенките на кризата се отдръпват”. Какво обаче не каза Обама в своята реч, анализира Fox News.
В своята оптимистична реч американският президент съобщи за амбициозна промяна в данъчната политика с увеличение на някои данъци и намаление на други, както и помощи за образование и други държавни защити. Още днес Обама ще трябва да започне обиколка в ключови щати, за да популяризира своите нови политики.
В обръщението му обаче липсваше и намек за намаляване на националния дълг, надхвърлящ нива от 18 трилиона долара. За разлика от други свои речи Обама не спомена и реформата в здравеопазването, което е един от най-големите двигатели на дефицити и национален дълг.
Вместо това американският президент посочи, че промените в здравната система са едни от моделите на програми, които показват как правителството защитава американците и е пример за подкрепа на средната класа в страната.
Фискалните регулатори в САЩ обаче обръщат внимание на липсващите важни елементи в речта на Обама.
Ръководителят на кампанията за намаляване на националния дълг Мая Макгинис коментира в изявление своето разочарование от обръщението на Обама. Тя признава, че дългът намалява с по 1 трилион долара годишно и вече достига най-ниското си ниво в мандата на сегашния президент, но в същото време задълженията са на равнището от времето на Втората световна война.
Според Макгинис очакванията са дълговете отново да тръгнат нагоре и без сериозна корекция в дългосрочен план те само ще се увеличават .
Републиканците от своя страна се оплакаха от плановете за увеличаване на данъците, които промотира Барак Обама, отбелязва още Fox News. През миналата година федералното правителство е събрало приходи от рекордните малко над 3 трилиона долара. „Сега той иска още пари, за да разшири своето дисфункционално правителство”, коментира републиканецът Марша Блекбърн.
Анализаторите отбелязват и липсата на темата за „Ал Кайда”, която беше част от обръщението на Обама през 2014 година, но не беше спомената в тазгодишното издание. Все пак американският президент обяви, че САЩ са солидарни с жертвите от атаките в Париж и обсъжда със съюзниците кампания на американските военни срещу „Ислямска държава” в Ирак и Сирия, допълва още изданието.
Още видео материали вижте в сайта на Bulgaria On Air


Проливните дъждове предизвикаха нови наводнения край Царево
Благотворителен кулинарен фестивал за Никулден се провежда във Варна
Авария остави район на Варна без вода днес в събота
Сашо Андреев и Ивелина Шенкова спечелиха „Златен пояс“ за най-добър спортист за 2025 г.
Над 12 000 именици във Варна празнуват на Никулден
Fitch понижи перспективата за Унгария до „негативна“ заради предизборния бюджет
Новата стратегия за сигурност на Тръмп атакува съюзниците, а не враговете на САЩ
Край на кеша? Как дигитализацията ще промени плащанията в Европа
ChatGPT държи лидерството пред Google Gemini
Европа е изправена пред най-трудния момент в опитите си да избегне разрив със САЩ
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Генерациите в сблъсък: защо днешните различия са толкова остри
БСП включи задна скорост, остава в управлението
Земетресение разлюля Румъния тази сутрин
"Арапя" отново наводнен, много вода и по пътищата в района на Царево ВИДЕО
Наводнени булеварди в Пловдив, свлачище на пътя Асеновград-Смолян


преди 10 години Не се притеснявайте толкова за техния дълг. Като се има предвид, че там няма ДДС, няма и акцизи на горивото, този проблем с дълга (ако им е проблем) могат да го решат с малко данъци доста бързо. Да не говорим, че дълга на САЩ е по-нисък от този на Германия и повечето европейски страни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Когато Китай изчисти доларовите си резерви ще стане интересно какво ще говори тогава Обама. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Обама имаше предвид да увеличи приноса от данъци на онези 1%, които се сочат за най-богати в страната. Защото сега на тях се дължат само 5% от данъчните приходи срещу 11% от удръжките на хората с най-ниски доходи.В крайна сметка речта му беше реалистична и имаше с какво да се похвали. Разбира се за постигнатото има заслуга и предишната администрация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години http://***.bankrate.com/finance/taxes/tax-brackets.aspx отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дори и най-бедните в САЩ се облагат с 10%, докато тук в Европа има необлагаеми минимуми. ......................................................не си прав!в САЩ има необлагаем минимум на доходите и той е 11 600 долара на година...ако се не лъжа А тук в Европа, както определи РБ няма необлагаем минимум?!?! в РБ най-бедния плаща данък доход на първия лев, който вади!да не говорим че РБ има плосък данък без необлагаем минимум!?!данъчната система на РБ е насочена стрела срещу работника и средната класа и най-вече беднитеПосле се питат защо българите рааждат в чужбина и защо емигрират младите!А самата ни данъчна система има за таргет 90% от народа, а облагодетелства безкрайно хипер супер богатитеаз лично друга самоубиваща се страна по света не знаякак може да се мисли за богатите, когато те са 0.01%, а не за 99.99%, който са ПОТРЕБИТЕЛИ И РАБОТОДАТЕЛИТЕ В ЕДНА ИКОНОМИКАкой представител на фашизма убеди *** Станишев в тази ЛЪЖА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Истината е, че САЩ много по-бързо изплуваха от батака, за разлика от нас в Европа.......................................................РБ не е Европа/но така искат да си мислим/ Това че БВП на САЩ се увеличава/ статистически/ не означава че хората в САЩ живеят по-добре, защото 90% от всяко увеличение се попива от топ 1% богатите и за 99% останали почти нищо не се променя, най-много цените на стоките които потребяват да се вдигнатИскам да кажа, че "батака" за който говориш е интегриран в самата концепция на развития капитализъм - фашизма отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Истината е, че САЩ много по-бързо изплуваха от батака, за разлика от нас в Европа. Има много неща в Щатите, за които обаче никой не иска да говори. Ето например неравенството в доходите. От индустриалните страни САЩ са с най-висок коефициент на Джини, който продължава да расте. Данъчната система на страната е неадекватна, насочена към богатите и техните нужди. Дори и най-бедните в САЩ се облагат с 10%, докато тук в Европа има необлагаеми минимуми. Макар на Уолстрийт да текът пари, заплатите растат едвам, едвам. Въобще не са малко предизвикателствата пред Америка. Трябва обаче да се отбележат и добрите страни на управлението на Обама. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сигурно като му свърши мандата на Обама, много американци ще въздъхнат с облекчение. На нас ни е все тая. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години за Бейнър ли говориш?всеизвестно е че републиканския лидер ходи на работа пиян! отговор Сигнализирай за неуместен коментар