Това, което е добре дошло за равенството в доходите, може би не е добре дошло за американската икономика, или поне в краткосрочен план. Това твърди анализаторът в Deutsche Bank Доминик Констам, цитиран от Bloomberg. Той посочва, че работещите, получаващи по-ниски доходи, набират преднина пред конкурентите си, които получават високи заплати.
„През август номиналното заплащане на работещите във високоплатените индустрии (информационни услуги, добивна промишленост и обработване, финансови услуги и строителство), получаващи средно по 27 долара на час, расте само с 1% на годишна база – темп на растеж, който е най-бавният от 20 години насам“, гласи анализът на банката.
„За сравнение – работещите в нископлатените сектори (туризъм и настаняване, транспорт и комунални услуги, както и в други сектори, свързани с предоставянето на услуги), получаващи средно по 17 долара на час, записват 2,1% годишен ръст на заплащането“, пише още там.
21:35 | 12.09.22 г.
Кои зодии най-често си изпускат нервите? 
Виц на деня - 16 май 
Днес се очакват порои и гръмотевици в половин България 
Мъж стреля след скандал с младежи в София 
Първи заразен с хантавирус в Румъния 
продава, Двустаен апартамент, 80 m2 София, Бояна, 213000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 120 m2 София, Хладилника, 750 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 58 m2 Бургас, Възраждане, 119000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 116 m2 София, Младост 4, 289925 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 64 m2 Бургас област, к.к.Слънчев Бряг, 84900 EUR 
Никола Янков: Новото правителство може да пропилее репутационния бонус от еврото 
ОАЕ ще удвоят капацитета си за износ на петрол извън Ормузкия проток до 2027 г. 
Honda и Nissan може да подновят разговорите за обединение 
Печелившите и губещите от срещата на върха на Тръмп и Си Дзинпин в Пекин 
Китайската икономика започва поредно тримесечие с дивергенция на растежа 
Ето я най-новата марка на BMW 
Новият VW ID. Polo GTI - над 220 к.с. и 420 км пробег 
Ето как новият модел на BYD върви на три колела 
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост 
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP 
НИМХ: Обявен е жълт код за опасност от интензивни валежи 
Финалът на "Евровизия" е днес, DARA е поставена под №12 
Астън Вила победи Ливърпул с 4:2, гарантира си Шампионската лига 
Мъж е заразен с хантавирус в Румъния 
Лидерът на военното крило на "Хамас" вероятно е убит при израелски въздушни удари в Газа 
преди 10 години Абослютно. Бедните като получат пари е по-вероятно да ги изхарчат веднага, макар и не за скъпи коли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тия от дойче банк не изядоха ли няколко млрда глоба за лошо поведение? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години продължение на коментар 2 Казано иначе така наречените кризи на капитализма ''бизнес кризи'' са просто кражба през банки ,инфлация и т.н. ''методи'' ,и съм събрал фактите как са откраднати трилиони за да знаят хората какво да се иска от политиците и т.н. държ.власти - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685Най-важното сега(тъй като сме пред свършен факт) е какво трябва да се направи за да не стане хаос и войни(коментар 1 и 3) - http://darikfinance.bg/***/116481#comments отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Такива анализатори може само да сринат икономиката и война да докарат ,и незнам само дали го прави умишлено или просто толкова му е умственият багаж ,и не се учудвам щом като харвардските икономисти професори Кенет Рогоф и Кармен Райнхарт сгрешиха - http://solidbul.eu/?p=3421Проф.Стиглиц в книгата ''Цената на неравенството'' го обясни и проф.Пикети го доказа емпирично - http://***/article?id=428257 Казано просто икономиката върви ако има крайно търсена а то се стимулира по два начина :1) кредитиране - https://alterinformation.wordpress.com/2015/04/04/98419591/ 2) разпределение в смисъл достойно заплащане на труда защото фактите са - http://ekipbg.com/kak-centralnite-banki-prichinyavat/ - ''през периода между 1979 г. и 2007 г. доходите на средните 60% са се покачили с по-малко от 40% докато инфлацията е била 186%.''- средното почасово възнаграждение от 1975 до 2010 г. в САЩ е пораснало 10 пъти по-малко от производителността отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не се отразяват положително на американския БВП само онези доходи, които се спестяват, вместо веднага да се изхарчат за потребление и които се харчат за стоки, сериозен дял от приходите от които се насочва извън САЩ (не само вносни стоки, но и такива от производители в САЩ, които изнасят печалбите си навън). Така че, въпросът въобще не опира до това, на бедните или на богатите потребители расте повече дохода, а до това, какъв дял от всички потребители (и бедни, и богати) спестява пари, вместо да ги харчи и/или ги харчи за стоки с изнасяни приходи и/или печалби и с това не се допринася за националния макроикономически кръгооборот и за запазването (плюс/минус ръста) на БВП. отговор Сигнализирай за неуместен коментар